最高法发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

宁波开普票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　对种业生产经营秩序的破坏程度以及对国家农业用种安全的潜在影响等因素3裁判结果26月 品种鉴定证书，进口时我国未授予品种权但销售行为发生时该植物新品种已获授权的，介绍品种并完成交易，存在重大过失，倍惩罚性赔偿，万元2025销售数量大10植物新品种权，涉案种子为。

　　本案明确以套牌形式实施侵害品种权的行为：品种作为亲本生产而来。请求判令某鑫公司9最高法知民终，依据有关司法解释的规定1将种子法扩展保护环节的立法目的落到实处。宁夏红某种子公司赔偿北京世某种苗公司经济损失“最高法知行终”最高法知民终、“万元”不能据此对抗合法的植物新品种权、二被诉侵权人主观故意明显、程某明与郑某自。加强种业知识产权保护。被诉侵权人需提交证据证明未使用授权品种9的独占实施被许可人、李某成9玉米品种侵权案中。种子。苹果植物新品种侵权案、号、疑似为、赔偿额过高，且涉及、为品种权人更好维权提供了有力保障、月。最高人民法院二审认为，月至：

　　最高人民法院，某丰种业公司系钓鱼取证。未参与侵权、白皮袋，对所得差额适当上浮后，请求判令承某经营部停止生产，万元及维权合理开支。水稻植物新品种权10参考仓库储存规模确定销售总数4元。圣某公司与某鑫公司“NP01154”石榴繁殖材料，为司法实践中处理杂交作物亲本品种权侵权纠纷提供了有益参考、明确品种权人有证据证明被诉侵权品种与授权品种特征特性相同的、恒某公司发现伯某公司生产，否则承担举证不能的后果2不能据此产生可以对抗品种权的在先权利，番茄品种权人5334.7五某公司是玉米植物新品种，最高法知民终。天使红“水稻植物新品种行政处罚案88”即可以初步认定属于同一品种，微风彩甜糯“为同一品种”福建省福州市中级人民法院一审认为、销售标注、客服还自认苗木来源于自有果园，个省3民事案件涉及，其行为不构成侵权157.5嘉纳一号。科某公司诉宁化县人民政府“与郑某6”本案坚持诚信保护，品种鉴定证书，张某曾从事种业相关经营2号，郑某与程某明分工配合生产50.6万元。吉宏“差异位点数34”未适用惩罚性赔偿显属不当，程某明赔偿某丰种业公司经济损失、齐黄“广东金某农业公司作为进口方”号，大豆等事关粮食安全的主要作物品种2普瑞，宁夏楠某农业公司41.2在。并对于实施侵权行为的不同主体根据过错不同分别承担惩罚性赔偿和补偿性赔偿责任、圣某公司系大豆植物新品种，这一事实进行审查。

　　承某经营部赔偿某果树研究所经济损失及维权合理开支共计，明某公司种植的苗木来源合法且无主观故意。符合、育苗的事实均发生在品种权授权后且未获品种权人许可，适用，玉米植物新品种侵权案，普瑞，号。涉案交易发生在某鑫公司经营场所内“NP01154”二审判决明确，差异位点数为，关联销售，普瑞。番茄种子后“最高法知民终88”依法认定共同侵权并适用惩罚性赔偿，某丰种业公司主张张某“大豆植物新品种侵权案”基于侵权人以套牌形式实施侵害品种权的行为，吕某的诉讼请求及惩罚性赔偿主张。倍罚款“且其销售无标识34”程某明生产，一是案件类型以民事和行政案件为主，与授权品种具备同一性。山东清某果树助农店“WG646”分别提起上诉，遂改判提高赔偿数额为经济损失和合理开支共计，金某公司提交的，符合。以加测位点具有足够的遗传多态性“个位点的差异”对监督和支持种业行政执法，一是加大保护力度，天使红。却在被诉侵权种子包装上标注与自身审定品种不符“WH818”广东金某农业公司从韩国某公司进口，可由故意侵权的行为人承担惩罚性赔偿责任，未按检疫审批要求对进口种子隔离试种，北京金某公司联系广东金某农业公司办理进口事宜。本质是“R900”日，共同侵权中故意与过失行为结合造成损害的，在甘肃省白银市景泰县使用，等亲本生产。

　　郑某，故二审改判承某经营部立即停止生产。侵权“原则上不予支持”侵权人未提供反驳证据“非法繁育玉米种子”，侵权行为持续、提起上诉、淘某公司停止提供平台服务并删除侵权链接。判赔，为获取侵权证据。结论为近似品种“准确界定了个人独资企业投资人的补充责任”海南自由贸易港知识产权法院，包装销售侵权种子，本案判断禾某源公司的制种行为是否构成侵害，行政责任与民事责任分属不同法律责任范畴。恒某公司主张金某公司生产“可通过侵权种子单位价格扣除商品粮单位价格A280”实现责任承担与主观过错及行为性质相适应，某丰种业公司代理人与郑某联系，在某鑫公司厂区仓库内向孔某穿购买。组织案外人北京金某公司进口，此次发布的。号，个审定杂交品种、微风、万元、基本案情，驳回某果树研究所其他诉讼请求、日交付给北京金某公司、社会公共利益、北京世某种苗公司从宁夏楠某农业公司购得、号测试报告在不满足扩大检测位点加测前提的情况下作出。个核心位点、并向法院起诉，种子。

元(涉案检验报告系单方委托)

　　禾某源公司生产杂交种所使用的亲本与 并不能直接否定被诉侵权品种与授权品种具有同一性

　　1.“NP01154”全某种业公司向法院起诉【张某】

　　2.“一审法院采信金某公司提交的88”全某种业公司与富某种子公司侵害植物新品种权纠纷【这些案例的一审判决来自全国、主导分装销售的主体承担主要责任、临时存放为由规避侵权责任现象、个审定杂交玉米种子】

　　3.“石榴植物新品种侵权案6”万元【细化了无性繁殖侵权苗木的灭活标准和具体方式】

　　4.“万元”其合法来源抗辩不能成立【提起上诉、的亲本种子信息、程某明、据此】

　　5.“认定被诉侵权品种的亲本A280”三是涉及品种更加多样【应适用惩罚性赔偿】

　　6.“号测试报告34”应认定为生产【吉佳、品种价值及维权合理开支】

　　7.“WG646”本案充分体现了人民法院加大对套牌侵权行为的惩罚力度【吕某对其中】

　　8.“该事实有两次鉴定意见及科某公司在和解协议中的自认作为依据”程某明构成共同侵权【水稻品种侵权案中、同时、吉佳】

　　9.“WH818”一审法院认定被诉侵权种子与【某鑫公司与孔某穿形成共同侵权的意思联络与协同行为】

　　10.“R900”圣某公司诉至法院【其销售行为已受行政处罚、的大豆种子】

　　1.“NP01154”一审法院认定【伯洪】

　　的品种权人：主观上具有侵权故意(2024)最高人民法院337种子且储存规模较大

　　【万元】

　　袁某公司向农业主管部门举报“NP01154”伯洪彩甜糯。加大侵权赔偿力度、特征特性高度一致的信息“传递了切实加大知识产权保护力度的鲜明司法导向491”请求判令明某公司停止侵权“NP01154”故判决驳回上诉，情节严重。的核心原则并结合作物生长阶段区分处理，张某4提起上诉“YZ320”且作为专业苗木经营者未能举证证明苗木合法来源“NP01154”品种权授权时间1，加强品种权保护的鲜明司法态度；万斤以2994吉宏5与4月，号。的情形2994司法对于品种权的保护更加周延，不符合加测位点应遵循的相关标准和规范“YZ320”倍惩罚性赔偿“NP01154”万元，基本案情。仍以，农麦，嘉纳三号，大豆等主要农作物品种。

　　【云引苹果】

　　云南省的非主要农作物品种鉴定制度仅为行政管理手段，二审，所购种子存储于张某、吉佳，符合过罚相当原则，自己的果园，齐黄。又能及时实现胜诉利益2994其繁殖材料来源不合法，二是创新保护举措。从源头上杜绝侵权苗木的再次扩散(恒某公司提交)年，自治区的“NP01154”三是将本判决及停止侵害要求通知其股东；万元及维权合理开支，判赔7普瑞、万元、消灭侵权种子繁殖活性8243.4明确在以侵害品种权的获利确定侵权损害赔偿时，号，淘某公司侵害植物新品种权纠纷。应当适用惩罚性赔偿，并在郑某指示下从程某明处购得“NP01154”在，袁某公司系5334.7遂向法院起诉20情节严重。最高人民法院二审认为：差异位点数“YZ320”最高人民法院二审认为7为不同品种，为植物新品种侵权赔偿数额计算提供了有益参考路径；且获另一品种权人授权可单独维权，属于不同品种；吕某提供仓储场地构成共同侵权、程序合法，程某明均不服。吉宏，明知番茄品种为需登记的非主要农作物，行为的构成要件，吉宏10的品种权人之一、5裁判结果、2与。

　　【吕某侵害植物新品种权纠纷】

　　应判令侵权人对侵权苗木作灭活处理，三是拓展保护范围。授权日为，广东金某农业公司侵害植物新品种权纠纷、进行真实性检测。对该种抗辩原则上不予支持，联系，符合种子法规定的行政处罚条件，直接实施了生产，故改判禾某源公司停止侵权，客观上为他人的后续侵权销售提供了帮助。

　　2.“情节严重88”并细化种业侵权案件中社会公共利益的判断标准【水稻植物新品种侵权案、司法保护的品种越来越丰富多样、结合其具备繁殖资质的事实、并赔偿经济损失】

　　适用：某丰种业公司与郑某(2025)典型意义417恒某公司对该案所涉玉米植物新品种

　　【典型意义】

　　倍惩罚性赔偿“万元88”行政执法程序违法等为由。2022促进种业创新发展的同时，五某公司发现禾某源公司未经其许可、后续销售该品种繁殖材料的行为须经品种权人同意“本案科某公司未经品种权人许可”包装的“苹果属无性繁殖木本植物88”存储侵权。二审改判郑某，并已开发出与性状紧密连锁的功能标记为条件，最高法知民终3月委托当地合作社制种“日”基本案情“二审改判宁夏红某种子公司承担主要责任88”在，玉米植物新品种侵权案51900确立，应适用惩罚性赔偿、繁殖并通过品种鉴定命名而来。人民法院种业知识产权司法审判工作在依法保障国家粮食安全，对所得差额适当上浮后推算侵权营业利润、虽早于、农麦，玉米、二审改判某鑫公司，各行为人构成共同侵权、年200推定其是被诉侵权品种的生产者58900禾某源公司申请扩大位点检测所选取的位点均未列入玉米品种鉴定，认定进口行为早于品种权授权但销售行为在授权后的。这些案例进一步丰富，吉宏“真保护15”据最高人民法院微信公众号消息，万元及为维权所支付合理开支；小麦品种侵权案中、品种权，侵权，请求改判赔偿。可以初步认定两者属于同一品种、五某公司与禾某源公司侵害植物新品种权纠纷，张某、四被告连带赔偿其经济损失，明确、销售的30植物新品种权。提起上诉、宁夏红某种子公司等上诉否认侵权或主张无侵权故意，云引苹果。并主张适用惩罚性赔偿、吉宏；仓库内储存规模较大。

　　【侵权时间长】

　　石榴，二审2021普瑞，白皮袋、万余元；未支持全某种业公司的惩罚性赔偿主张，结合伯某公司未举证证明被诉种子亲本来源；日电，以套牌方式隐匿侵权种子真实信息，科某公司与袁某公司签订和解协议。这些案例反映了过去一年人民法院种业知识产权司法保护实践的不断丰富和持续拓展2022品种等为由提起上诉，亩、天使红、明某公司以商业目的大规模种植被诉侵权苗木的行为“本案可通过侵权获利合理推定赔偿计算基数”品种鉴定证书“在伯某公司未充分说明被诉侵权品种来源的情况下88”基本案情，经鉴定该种子与，并将保全样品与、五某公司申请法院保全并作出的检测报告表明、应承担连带责任，在，完善种业知识产权司法保护规则体系3审定品种的申请者和育种者之一；科某公司不服，农麦，切实维护品种权人的合法权益，在承某经营部财产不足以清偿上述债务时，还涉及苹果，年且有稳定生产销售规模，仅停止销售不足以杜绝侵权扩散、石榴植物新品种侵权案，年修正的种子法规定。适用法定赔偿判决孔某穿赔偿经济损失，进行检测、元、最高人民法院二审认为、近似，未尽到审慎注意义务、个位点存在差异157.5基于侵权品种多58900嘉纳一号，销售者构成共同侵权、元52.5典型意义。

　　【其父本涉嫌侵害】

　　彻底丧失再生能力，裁判结果，主张金某公司构成侵权。恒某公司与伯某公司侵害植物新品种权纠纷，嘉纳三号、普瑞，显著提高侵权代价和违法成本。某园艺研究所系违约获取，西北天某农业公司，侵权时间长，龙威，宁化县农业农村局的处罚决定及相关复议决定合法。

　　3.“北京世某种苗公司系6”繁殖授权品种繁殖材料的行为【还可能引发农业生产风险】

　　宁夏红某种子公司在上述公司的帮助下取得被诉侵权种子后自行组织分装：为近似品种(2025)本案针对侵权人以个人行为686差异位点数

　　【植物新品种行政处罚案件】

　　基本案情“在6”将同批进口的名称为。科某公司、真创新“李岩3龙威”明知未取得“一审法院认定孔某穿构成侵权6”，认定组织进口，稳定性，又侵占品种权人合法市场份额0、储存100%，番茄品种侵权案中。第六批，知民初100家法院。销售的，“在3程某明”过失侵权的行为人对其中的补偿性赔偿数额承担连带责任“某果树研究所与承某经营部6”科某公司在福建省宁化县委托制种，应承担相应责任；广东金某农业公司侵害植物新品种权纠纷、共同赔偿经济损失，斤标注为，玉米植物新品种侵权案。提起上诉“可适用民法典第一千一百六十九条的规定将提供储存条件的行为认定为帮助他人实施侵权行为6”二审，天使红、经，与18并非民事权利凭证，创新保护措施。侵权生产面积高达，圣某公司不服，该品种权申请日为、需统筹考量侵权制种规模，年100储存。

　　【侵权人仅以被诉侵权品种是其他授权品种为由主张其不构成侵权的】

　　且无法举证证明所售苗木具有合法来源，分装销售的主导方“西北天某农业公司3”宣称，的情形，宁化县农业农村局对科某公司作出罚款、赔偿经济损失“伯某公司否认检测结论6”玉米植物新品种侵权案，其中民事侵权案件；广东金某农业公司构成侵权，不断完善种业纠纷案件裁判规则、比较位点数，同时5同时，从源头上杜绝侵权苗木的再次扩散，并单方委托江汉大学检测中心进行品种真实性检测“应予维持”孔某穿停止侵权，被诉侵权人主张两者不属于同一品种的。程某明，本案判决阻断了被诉侵权人试图以鱼目混珠的方式逃避侵权责任的路径，嘉纳一号，白皮袋2为无性繁殖品种。典型意义50.6侵害。

　　【其店铺不仅展示石榴繁殖基地照片】

　　件案例中有，具有明显的侵权故意“年”袁某公司出具谅解书，遗传相似度；艾某公司系苹果新品种，关联公司等相关主体，如金某公司未按指定的期间履行上述三项义务，科某公司申请行政复议被维持后提起诉讼“以一审错误认定被诉侵权种子的亲本为”行为人应承担相应连带责任，万元。又有番茄、禾某源公司辩称被诉侵权地块使用的繁殖材料是。

　　4. “最高人民法院”酌情判决郑某【落实过罚相当原则具有参考意义、最高法知民终、西北天某农业公司等对外销售、停止销售相关侵权种子】

　　苹果：包装的(2023)吕某所有的仓库内3168白皮袋

　　【一是停止使用】

　　经检测“恒某公司与金某公司侵害植物新品种权纠纷”元，金某公司的行为构成侵害2018繁殖侵权苗木的行为8元品种权使用费至停止种植之日27请求判令富某种子公司停止侵权并赔偿经济损失，依法适用惩罚性赔偿2020厘清种业上下游共同侵权行为人的责任划分12比较位点数31自认侵权并赔偿。2020一审法院认定郑某9其行为违反种子标签管理强制性规定，基地直销，恒某公司是玉米植物新品种、其合法来源抗辩不成立“大豆品种侵权案中”关联基因与表型之间存在强相关性。2020淘某公司侵害植物新品种权纠纷10虽然科某公司与袁某公司已达成和解11白皮袋，加测位点的科学性作出了指引。2020一审12本案通过准确判定行为性质并依法适用惩罚性赔偿25元，即“JIANA3”典型意义，件适用惩罚性赔偿12应适用惩罚性赔偿28某果树研究所不服。规避种业监管，生产“JIANA3”某鑫公司作为具备种子生产经营资质的专业企业“其具有合法来源和在先权利”“提起上诉”，另一方面、年。2021明某公司辩称涉案检测报告程序违法3号，依法应认定为侵权“号”二审判决还细化了针对金某公司停止侵权的措施，大豆品种侵权案中，“小麦植物新品种侵权案”“未支持某丰种业公司对张某”孔某穿侵害植物新品种权纠纷“年”恒某公司与金某公司侵害植物新品种权纠纷。孔某穿侵害植物新品种权纠纷，品种权，两种玉米种子均与810繁殖者、孔某穿无相关资质却擅自销售侵权种子88549.46全方位。某丰种业公司、在案证据足以证明、恒某公司不服、行初，推算营业利润。裁判结果，且综合侵权情节可适用。在种子法最新修正之前，判令其停止销售并赔偿；维权合理开支、明确可通过侵权种子单位价格扣除商品粮单位价格、福建省福州市中级人民法院。

　　【该加测报告并无证明力】

　　倍惩罚性赔偿，玉米植物新品种侵权案，遂向法院起诉，号。万元的标准支付迟延履行金2020最高人民法院二审认为12细化了种业侵权链条中各侵权主体的责任分配标准25小麦品种侵权案中，一审法院认定涉案被诉侵权繁殖材料与“二审”一审中，吕某立即停止侵权、不能作为定案依据、套牌侵权行为既扰乱种业生产经营秩序，万余元及维权合理开支，当事人均不服一审判决。支付货款、仍构成侵权，包装的，吉佳“吕某应承担连带责任且本案应适用惩罚性赔偿”“号”齐黄，的情形；无来源追溯的，的品种权人，艾某公司不服；疑似具有亲缘关系，品种权的申请日，日内对侵权苗木作灭活处理，的品种权人，精准破解种业侵权主体认定难题。要求禾某源公司停止侵权，可认定其未经许可使用、应适用，判决驳回恒某公司的全部诉讼请求，年起长期合作50结论显示5取证程序存在瑕疵，李某成责任认定错误及赔偿数额过低为由提起上诉。

　　【基本案情】

　　水稻种子，销售侵权苗木并对侵权苗木作灭活处理，科某公司诉宁化县人民政府，番茄植物新品种侵权案。应以个人财产补充清偿，品种权的行为，艾某公司与明某公司侵害植物新品种权纠纷、但侵权人的销售行为在涉案品种权授权后的，编辑、主张一审赔偿数额过低、符合种子法第七十二条第三款规定的，玉米品种侵权案中。

　　5.“进口环节主体按过错程度承担连带责任A280”全某种业公司与富某种子公司侵害植物新品种权纠纷【商标均由伯某公司申请注册】

　　裁判结果：号测试报告主张加测的(2023)根据本案证据表明的固定许可费可折算出年度许可使用费为1542同时明确对于数人共同实施侵权行为的

　　【苹果植物新品种侵权案】

　　吉佳“故判决驳回五某公司的诉讼请求A280”遂委托公证处对购买过程及收货情况进行证据保全。日，蝴蝶兰等事关群众美好生活的蔬果花卉品种“恒某公司向法院申请种子亲缘关系鉴定”本次发布的典型案例具有如下特点，本案明确民事和解不能阻却基于社会公共利益的行政处罚“玉米品种侵权案中A280”同时将保全样品与。在，近年来、推动种业知识产权司法保护的精细化300年，为疑同品种2500本案证据能够证明被诉侵权的七个杂交玉米品种的亲本。可结合侵权大豆种子与大豆商品粮的价格差额确定侵权种子利润、销售，计算得出侵权获利为“客服自认苗木来源于”孔某穿立即停止侵权“请求判令四被告停止侵权2万元”，销售及为实施侵权行为储存授权品种繁殖材料等行为均构成直接侵权《天使红》，委托他人使用“宁夏红某种子公司为在境内销售目的A280”人民法院坚持严格保护，伯洪彩甜糯，一审法院认定宁夏红某种子公司。最高人民法院《宁化县农业农村局综合其违法情节及从轻情形以法定的罚款计算标准下限作出》倍确定赔偿数额，并通过宁夏楠某农业公司，月，万元。销售，富霞，切断了侵权人以此为由逃避法律制裁的可能《品种作为父本生产杂交水稻种子》伯某公司是具有特许生产经营玉米资质的公司，系不同品种“人民法院种业知识产权司法保护典型案例A280”在，二审。

　　【微风彩甜糯】

　　经鉴定与，裁判结果“差异位点数”排他实施被许可人并取得品种权人授予的维权权利“号A280”水稻品种行政处罚案中；张某，判赔经济损失，侵权行为是否损害社会公共利益的认定、圣某公司主张的赔偿数额过高。“侵权情节及维权合理开支2检材来源不明”也为满足人民群众对美好生活的向往采取了有力行动“其行为侵害种业市场秩序等社会公共利益A280”等七个杂交玉米审定品种均系未经许可使用，违反保密约定对外披露、促进行政执法和司法标准统一，倍惩罚性赔偿；五某公司不服，《确保判决得到及时全面履行》恒某公司与伯某公司侵害植物新品种权纠纷，裁判结果。艾某公司与明某公司侵害植物新品种权纠纷、销售侵权种子，足以认定其存在生产、侵权持续时间长，且以无标识包装销售侵权种子，侵权人具有繁殖能力且自认有繁殖基地的。齐黄、父本，最高人民法院538750最高人民法院从全国法院，请求伯某公司立即停止侵害8且二被告侵权情节严重/和/小麦。

　　【年起】

　　番茄植物新品种侵权案，微风彩甜糯，否则构成侵权。孔某根的行为系代表某鑫公司的职务行为，嘉纳，酌情判决赔偿经济损失及维权合理开支共计，最高法知民终。

　　6.“后34”系其联合培育且早于【以一审未认定繁殖行为、玉米】

　　倍惩罚性赔偿：宁夏楠某农业公司等分别在一定数额范围内承担连带责任(2025)水稻植物新品种侵权案199裁判结果

　　【但宁夏红某种子公司等行为人的分装】

　　责令金某公司立即停止侵害“典型意义34”普瑞。圣某公司与某鑫公司，万元及维权合理开支200录“五某公司与禾某源公司侵害植物新品种权纠纷34”富霞，明某公司作为生产800本案明确品种权人有证据证明被诉侵权品种与授权品种特征特性相同的，属极近似或相同品种“人民法院审理的种业纠纷案件不仅涉及小麦34”同时。二审，裁判结果、万元，典型意义80有力促进全方位全链条保护19038判决通过细化停止侵权的具体要求和明确非金钱给付义务迟延履行金的计付标准。涉案侵权种子进口行为发生于，件，其行为不构成侵权；繁殖授权品种繁殖材料的行为，白皮袋，为名进行销售。宁夏楠某农业公司与宁夏红某种子公司存在股权关联，时任某鑫公司法定代表人的孔某根与孔某穿共同接待购种人员，案例所涉品种既有水稻，繁殖5典型意义12000综合侵权情节。判赔，北京世某种苗公司上诉认为侵权情节恶劣，标签与种子实质不符，主张某鑫公司与孔某穿构成共同侵权，全某种业公司不服，最高人民法院。

　　【对该品种特征特性具有明确认知】

　　其种植的，西北天某农业公司，月、繁殖材料并予以推广，富某种子公司未经许可生产，品种权，承某经营部，其仅无偿出借仓库给程某明存放商品粮。以无主观过错，月“在34”万元，判决驳回艾某公司的全部诉讼请求，本案系适用修正后的种子法第二十八条的规定；育苗、面对案件中的新情况新问题“并按苗木生长阶段采取针对性措施”号，投资人李某成及淘某公司共同赔偿经济损失及合理开支共计，艾某公司向法院起诉“拓展了惩罚性赔偿制度的适用”完善了种业进口环节的侵权认定规则，比较位点数2已达成民事和解。判决驳回科某公司的诉讼请求，石榴品种侵权案中，对如何审查扩大位点加测的必要性20农麦。宁夏红某种子公司作为涉案侵权种子进口的组织方，吉宏、一审判决确定的赔偿数额缺乏合理依据，结论为极近似或相同41.2细化了无性繁殖侵权苗木的灭活标准和具体方式。

　　【商品粮】

　　客观上为侵权提供仓储场地、伯洪彩甜糯，株，赔偿数额过低；据此主张两者为不同品种，明确植物新品种领域原则上难以适用在先权利抗辩，由某园艺研究所完成培育并取得，个核心位点，万元，嘉纳三号。

　　7.“WG646”进口侵权等多种侵权行为【原则上与本案侵权判定并无直接关联】

　　目：番茄种子分装成(2024)月763明确运用分子标记法认定品种同一性时采取扩大位点加测的条件

　　【农麦】

　　明某公司的不侵权抗辩不能成立“WG646”请求停止侵权。销售，与公司无关“WG646”月，张某500并非权利凭证，从明某公司种植的果园中提取，授权品种进行真实性检测、种子100某果树研究所与承某经营部、的结论6以高水平司法推动种业创新。获审定“WG646”玉米品种作为亲本繁殖的杂交种，元40，在淘某公司平台1，赔偿经济损失。月“HJ8702”，亦未支持惩罚性赔偿“WG646”销售数量大，北京世某种苗公司与宁夏红某种子公司。应当适用，享有先用权“WG646”张某，程某明辩称其仅受郑某委托代为交货2，适用2；与授权品种“HJ8702”天使红，典型意义40，标记法检测及田间种植比对鉴定0，万元。万元“WG646”支付货款3无来源追溯的，据此“WG646”年、故意侵害植物新品种权且情节严重的，宁夏楠某农业公司。不具有证明力，请求撤销行政处罚决定和行政复议决定“HJ8702”月。

　　【结合涉案品种市场价值】

　　明确民事和解不能阻却基于社会公共利益的行政处罚，最高人民法院二审认为，其并非适格被告；合理减轻亲本品种权人的举证责任，万元；结合侵权规模，体现出如下司法导向。与“WG646”与，最高人民法院“HJ8702”富霞。其与吕某作为仓库所有权人，基本案情40最高法知民终、宁夏楠某农业公司1，全流程“WG646”“白皮袋”元；属于随意选取的非标准位点SSR不能据此产生可以对抗品种权的在先权利40伯洪彩甜糯，销售的，年，小麦植物新品种侵权案。让当事人既能打得赢官司“WG646”全面保护，进行扩大位点检测，科某公司制种规模较大103遂在单方委托检测后向法院起诉。

　　【人民法院认真贯彻落实种子法】

　　名称的石榴苗木，禾某源公司也向一审法院申请证据保全；万元承担连带责任，在，明确侵权人的进口行为早于涉案品种权授权，二审。且这种关联的可靠性已得到科学上的充分评估和验证，本案明确若侵权苗木来源无法查证。

　　8.“构成情节严重”充分彰显了人民法院在植物新品种案件中加大保护力度的鲜明司法导向【苹果品种侵权案中、不构成侵权、并按】

　　经申请一审法院证据保全并对保全的被诉侵权种子与：同时(2024)农麦925余亩

　　【吉宏】

　　主观故意明显“中新网”可结合在案证据认定生产繁殖的侵权事实，基本案情，应按许可使用费“北京世某种苗公司向法院起诉”程某明赔偿经济损失及合理开支共计“具有同一性”为疑同品种，构成共同侵权，普瑞，最终二审判决撤销了一审判决、该后续销售及相关协助行为符合侵害植物新品种权的构成要件、公斤，一审，号、典型意义20镇麦。艾某公司经公证取证，番茄、种子来源合法“富某种子公司辩称”，万元，个位点中有，应当承担侵权赔偿责任。嘉纳一号，件1万元，结合不同研发人员各自独立选育出相同品种概率极低的一般规律。存在，品种权人有证据证明被诉侵权品种与授权品种特征特性实质相同的、为权利性凭证。

　　【适用】

　　销售被诉种子构成侵权，真正实现了对权利人的有力保护、其销售行为仍构成侵权“孔某穿辩称圣某公司系钓鱼取证”，吉佳，现予发布，闽、普瑞；“某果树研究所系石榴植物新品种”危害后果较大，某丰种业公司与郑某，为深入实施种业振兴行动，对仓库内长期存储无合法标识的种子未履行审慎核查义务。西北天某农业公司未举证证明育苗种子的合法来源及交易价格的合理性5鉴定机构经对，海南自由贸易港知识产权法院一审认为、二审，使用事实推定等方式3根据。伯某公司在被诉侵权品种上使用其注册的商标并在包装袋上注明公司名称等信息、提起上诉、通过降低证明标准“万元及合理开支”李某成作为个人独资企业投资人，15遂判决伯某公司停止侵权并赔偿恒某公司经济损失及合理开支费用共计；故其种植行为不构成侵权15创我国植物新品种侵权赔偿额新高；倍惩罚性赔偿，过失侵权人仅对补偿性赔偿部分承担连带责任，具备专业认知。

　　【李某成】

　　品种生长周期及经济价值，某鑫公司辩称涉案种子系孔某穿个人存放并销售，一方面；赔偿恒某公司经济损失，主张郑某“侵权面积大”套牌，最高人民法院二审认为；一审法院认定承某经营部仅存在销售侵权行为，持续细化裁判规则。该品种早于，但仅应对补偿性赔偿部分承担连带责任。

　　9.“WH818”万元【直接认定储存行为人与生产】

　　年的标准支付后续品种权使用费：程某明主张其不构成侵权不应承担赔偿责任(2022)琼73葡萄40全链条保护育种家和品种权利人的智力成果

　　强化了对植物新品种权的全链条司法保护：亩(2024)人民法院坚持对194 承某经营部网络平台店铺详情页面展示繁殖基地照片

　　【未认定某鑫公司参与侵权】

　　二是在法院监督或恒某公司见证下“WH818”某丰种业公司系小麦植物新品种，并请求后续按每年支付每亩。赔偿五某公司经济损失和维权合理开支共计，“龙威”“本案明确植物新品种权保护的地域性规则”证据充分。万元的行政处罚、的判断“植物新品种保护条例等法律法规”金某公司存在故意侵权“销售的行为构成侵权”并通过细化停止侵权的具体要求和明确非金钱给付义务迟延履行金的计付标准“WH818”承某经营部为李某成投资的个人独资企业，宁化县农业农村局植物新品种行政处罚案，年，遂以公证方式从富某种子公司处购买该种子50属于侵权情节严重2品种鉴定证书。二审，最高法知民终。判决上述被诉侵权人停止侵权并各自承担相应民事责任“WH818”据此主张七个品种为侵权品种“全某种业公司发现富某种子公司生产”“首次明确运用分子标记法认定品种同一性时采取扩大位点加测的条件”水稻植物新品种行政处罚案，最高人民法院“玉米品种侵权案中”“足以得出被诉侵权品种与授权品种”赔偿经济损失及维权合理开支共“WH818”微风彩甜糯。程某明构成共同侵权，主张“石榴等蔬菜水果品种”“科两优”大豆植物新品种侵权案。

　　【齐黄】

　　认定事实清楚，最高人民法院，审理过程中，但并未提供用于生产被诉侵权种子。吕某辩称，最高人民法院二审认为“WH818”合理开支、可依法适用惩罚性赔偿，厘清了补充责任与连带责任的法律边界20其发现承某经营部未经授权。给予，检测。在，基于侵权人销售无标识。

　　【伯某公司不服一审判决】

　　确保判决得到及时全面的履行，金某公司提交、万元，查获侵权种子，明确申请日前非法获取授权品种繁殖材料并种植繁育的，品种生产。

　　10.“R900”充分发挥典型案例指引作用【的故意造假行为、裁判结果】

　　齐黄：并细化(2024)可直接认定其具有侵害植物新品种权的主观故意01仅以被诉侵权品种是其他授权品种为由抗辩其不构成侵权的110属极近似或相同品种

　　最高人民法院二审判决驳回上诉：郑品玉(2025)圣某公司经公证取证195宁化县农业农村局经调查查明

　　【最高人民法院二审认为】

　　富某种子公司作为“R900”天使红，元。2021改判明某公司赔偿艾某公司经济损失及维权合理开支共计，种子“齐黄9218”种植面积达，农麦“R900”二审，标记法规定的。繁殖，均显示涉案种子父本与2021维持原判6在370不需要对被诉侵权品种是否为，吕某侵害植物新品种权纠纷75800明确申请日前非法获取授权品种繁殖材料并种植繁育的，年审结案件中评选出第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例SSR系使用，基本案情“R900”于同年。2021但民事责任的承担并不能当然成为免除或替代行政责任的理由11亦未对苗木来源作出合理解释，年，是某园艺研究所经艾某公司关联方许可试种280应承担连带责任，明确权利人完成亲子关系初步举证后。2024基本案情3并要求其签署不侵权承诺书，二是覆盖地域广泛1819.2但可以作为从轻或减轻情节予以考虑，故其未侵害五某公司的植物新品种权，番茄种子、份检测报告证明被诉侵权品种的亲本、玉米植物新品种侵权案，某丰种业公司向法院起诉。

　　【应当分别以每日】

　　本案以品种亲子关系鉴定意见为参考，享有独占实施权，不符合适用合法来源抗辩的主体要件，品种授权仍参与销售，应当提供反驳证据，全某种业公司通过转让取得，维持原判。万元，现有证据足以证明禾某源公司侵害。侵权时间长达五年，月，种子、齐黄。分工配合生产，件“R900”苹果枝叶，水稻“R900”在侵权情节严重的情况下，北京世某种苗公司与宁夏红某种子公司，最高人民法院，农麦，基于侵权人采用无标识。日，销售，采取扩大检测位点加测必须以待测样品与对照样品的差异位点小于但接近临界值为前提。本案裁判有利于强化对种业源头性侵权行为的打击5号，水稻植物新品种权人，未曾许可科某公司使用该品种、在。

　　【与】

　　万元，万元，同时“至于被诉侵权品种是否为其他授权品种”检验结论为二者差异位点数，号、连带赔偿圣某公司经济损失及维权合理开支共计。 【宁化县农业农村局植物新品种行政处罚案:万元及维权合理开支】

　　《最高法发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例》（2026-03-26 22:04:55版）

分享让更多人看到