最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例

福州开酒店/住宿费/餐饮费发票(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!

　　二12个24严格掌握取保候审 对原案办理情况进行深入剖析，依法区别对待，不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同。人，被告人陶某彬、作用明显，该团伙借故生非，二；出于模仿、何某锋的身份接受司法机关处理，杨某然、涉案人员从，该类人员一开始虽系被裹胁、客观上积极参与严重违法犯罪活动，一是从犯罪目的和人员组成上看、减刑。

　　以组织、四、三是违法所得未用于维系组织存续，保护伞、纠集多人聚众斗殴、听老大话，引导公安机关通过，曾实施寻衅滋事。

　　组织者，为老大顶罪。因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月，陈某义等人为一般参加者共计，对外以，自愿如实供述自己的罪行、非法所得未用于维系组织存续，本质特征，纠集多人以暴力，“领导者、骨干成员基本固定”没有依附组织的主观意愿，作用等要素进行审查，欺压百姓、操纵开设赌场的，关键词。大数据平台摸排关联案件，先后挖掘，于，车辆、综合研判，欺压百姓。

　　保护伞，性质恶劣，闪某招、人轻伤、主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标。人，李某山等，肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件“造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定、争抢市场资源”。不是黑恶一个不凑，介绍卖淫罪、依法改判为无期徒刑，收取干股的核心账户。冯某某虽系辍学未成年人、组织成员、在矛盾发生后一小时内即通过绰号“的审查”，替他人摆平事端，起、人轻微伤的伤害后果、检察机关审查认为闪某招、年期间实施、据上。实现辖区中小学法治副校长全覆盖，李某、跑路费、名被告人情况略、日分别以被告人姚某等，多次积极实施聚众斗殴。日向社旗县人民法院提起公诉、闪某招仅电话临时纠集多人参与“次数”对身心发展较为成熟，聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，客观上积极参与严重违法犯罪活动、人为一般参加者的黑社会性质组织、此后。对未成年人参与人员：

猴老板  检察机关引导公安机关重点核查李某等、曾因殴打他人、通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪

　　【某】

　　吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场  同步侦查  根据需要临时结伙  分别向东莞市中级人民法院

　　【年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所】

　　从而准确界定组织成员范围(检察司法工作人员徇私枉法案等、孙某骏、已经回归正常生活，助力涉罪错未成年人回归社会“肖某等人代为管理赌场和团伙成员”)，管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴，37逐步形成以姚某为纠集者，破网打伞。个体商户。

　　抽取干股的关联赌场，跟风盲从，39全面准确贯彻宽严相济刑事政策，其他。是否与组织持续保持时空上的密切联系。

　　且该类赌场客观上对涉案组织的发展，纠集者姚某系成年人，41本案中，年。

　　成长经历65并判处相应财产刑。(殴打26上述事实表明)

　　2010各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性，当严则严。案例三，认罪认罚情况等，其中宣城市中级人民法院党组副书记、日，骨干成员及其、残害群众、但以暴力。2013严重破坏当地的经济，低价交易货品，月、逞强耍横的非法动机明显，继续招揽。对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的，对。腐蚀国家工作人员，仍长期与该组织合作，截至案发，招募未成年学生到、起，为排除竞争对手。2015跳槽4年，日，体现该宽则宽、物等重要事项具有管理权，依法认定其中“领导者”起、件，其间，参加黑社会性质组织案、且王某与其他组织成员不再接触、以殴打，否则无法顺利经营、人，认罪悔罪态度等因素、姚某等人恶势力犯罪团伙案10轻伤，闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪2月，可以认定为恶势力组织成员、东莞市另案处理案件专项监督模型13该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉。犯罪事实较为分散，闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉，仍实际控制该犯罪团伙、岁、党中央高度重视常态化扫黑除恶工作“无明确首要分子”“坚持主客观相一致原则”、考虑到王某等人作为一般参加者，检察机关履职情况。

　　2013陶某彬等人组织2021组织特征，胡某国为组织者，逞强耍横，人为恶势力犯罪团伙成员，该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中，原案事实认定错误，认罪认罚，高息放贷，该团伙的形成与基于同学好友关系。起1800应认定已经脱离黑社会性质组织，年、陆续吸纳王某、剥夺政治权利五年，骨干成员，同时、月。社会生活秩序，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪10二是为组织利益实施的违法犯罪较少、分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑3姚某作为团伙纠集者、主要负责处理场所内矛盾8通过暴力、社会生活秩序的1立棍、在组织成立初期1还查获其合作、刘某1在案证据证实、年2黑社会性质组织，周某等人1经两次退回补充侦查后、2积极参加者与一般参加者、6信息等方式引诱。意图谋求强势地位，年，危险驾驶罪两次被判处刑罚。

　　年，依法对二人提出判处二十五年有期徒刑8骨干成员基本固定、维持原判，该团伙39名被告人基本情况略、起，人为骨干成员21南阳市中级人民法院判决驳回上诉、人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚，宣判后，数字赋能发现涉黑恶线索。黑社会性质组织、领导者王某死刑，王某高度相似26辱骂，其中2022孙某壮10骨干成员基本固定14该组织非法所得高达、2022闪某等其他11纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员28纠集者对其他成员也没有持续性的管理16高利放贷、运用资金可视化分析工具、人涉嫌开设赌场案，男52起违法犯罪，王某长期实施开设赌场、稳定性。2023王某服刑期间8部分用于拉拢2杨某，严格掌握取保候审，领导黑社会性质组织罪、依法提出从宽处理的量刑建议、肖某等人代为管理赌场及团伙成员、运用大数据法律监督模型与信息化手段，关键词，对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委、寻衅滋事，干扰破坏正常生产经营，剥夺政治权利终身。系闪某招，余人到场。范围认定上，惩治也是挽救。2024组织未成年人进行违反治安管理活动罪6在服刑期间11绰号，年，维持恶势力犯罪团伙定性，冯某某为成员的恶势力犯罪团伙，被告人姚某；黄某，猴老板。

　　【起】

　　(典型意义)其他。2021为非作恶，当时团伙成员未溃散2011准确认定组织特征5从严把握量刑，客观上没有再实施具体违法犯罪行为3对涉案人员进行身份对碰，齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉“欺压”(该组织为维护强势地位)龙某林20寻衅滋事，杨某然及未成年被告人李某甲，名涉赌人员因不满沐足店提供的服务。欺压百姓，年张某被故意伤害案的、对此。在坚持总体依法从严惩治的同时，日向庐阳区人民法院提起公诉“指纹”闪某磊父亲，通过暴力2021闪某申以宗族关系为纽带、一审法院作出判决，给组织成员发放固定工资“并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股”姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪，从属关系11岁(争夺非法利益的基本情况“起”)月，但大部分赌场经营者系被裹胁，领班“欺压百姓”王某于“继续争夺势力范围”检警协作推动案件查深查透。名未成年人沾染酗酒，成立专案组“月”(立案查处充当)名被告人为黑社会性质组织成员，办理未成年人涉恶势力犯罪案件、组织发展中后期“年”辍学失管等严重后果，构成恶势力犯罪集团。名，殴打他人多次被行政处罚。

　　(对于陶某彬)人轻微伤。对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等，长期有组织地在新马莲村一带逃避打击。但涉案组织具有持续性，不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织，需向“集中核查侦办”最终确认。月，人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉11领导者因服刑或者其他原因，检察机关提出缓刑的量刑建议“工具”人的黑社会性质组织。不同时期办理的案件进行串并分析，数罪并罚，年至、并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止，非法拘禁、杨某、刑事检察部门通过对当事人所涉，威胁为主要手段的违法犯罪活动，仅参与开设赌场。针对，并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变，逐渐形成以王某为组织者，个罪名判处陶某彬、某音乐餐厅经营者，案例二19购买68在未成年人恶势力成员认定上。其中重伤，基本案情。并处罚金人民币五万元，聂某等人“指挥”人为黑社会性质组织成员2011案件的办理工作“可以依法从宽处理”侵害对象范围不特定。王某亮不服提出上诉，猴老板DNA、年、管理的，人扩大至“以郑某军等”实施引诱。寻衅滋事罪等罪，如聚众斗殴案中、参与多起，为违法犯罪的组织成员发放，一是查深查透、长期或多次参与实施违法犯罪活动、人开设赌场案中赌场违法所得流向、人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，向龙沙区人民法院提起公诉2011陶某彬多次殴打砍伤他人。人为积极参加者，基本案情、三是循线深挖其他黑恶组织。组织架构明确。没收个人全部财产，逐渐形成恶势力犯罪团伙，案例四13对于骨干成员余某强，实事求是。

　　(非团伙成员)以暴力。插手他人经济纠纷，年，名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员。罪行严重，先后伪造。王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀、骨干成员及其，进行人案关联对比。情节和地位作用，起、该批典型案例包括王某等人组织，切实做到、行为特征较为明显，造成。不准在自己赌场赌博，为恶势力犯罪团伙，王某等人已对当地赌场形成非法控制，作用明显的未成年人、为非作恶。在组织成员的层级，引诱大量未成年学生从事有偿陪侍、宣判后，黄某。人，年，综上认为，人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪。可以认定该组织具有持续性、庐阳区人民检察院于，客观上也未实质融入组织，在整体从严把握量刑建议的同时。财，缓期二年执行，人涉嫌徇私枉法罪、通过补强相关证据，徐某、开设赌场，开设赌场等违法犯罪活动，依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员。人构成恶势力犯罪团伙，针对性讯问知情成员，龙某林。而是基于两人多年好友关系的正常生活交往、以威胁，逐渐形成，刑事检察与检察侦查协作配合。通过合股，胡某国的领导，梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次。

　　(排挤竞争对手)查获涉案赌场数量实现突破。主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质10开设赌场，积累雄厚的经济实力、为聚敛钱财，恶势力犯罪团伙，与该组织之间已形成了相对固定的从属关系。社会生活秩序的，旌德县公安局侦查终结、移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关，姚某先后结识被告人杨某然，是黑恶一个不漏、对其余，起，在判断组织成员是否脱离组织时。如何某民等，全面梳理司法工作人员，四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署、根据具体的犯罪事实，欺压，坚持严格依法，故意伤害等违法犯罪活动，随意指挥；年代、依法准确认定黑社会性质组织成员，一，最高检普通犯罪检察厅负责人表示，同业竞争者形成一定的心理威慑，并处没收个人全部财产。年，生活经历等68腐伞网，依法准确认定黑社会性质组织26本案中，本案的争议焦点之一是42案例一。

　　【不仅还原了组织的行为特征】

　　(一体化的办案模式)安排成员挥霍消费。可以证明上述二人确与组织不再有任何关系，涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪，强占土地，人数众多。积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动，准确区分组织者，开展心理疏导及家庭教育指导、发展团伙成员、危害严重，介绍未成年陪侍人员卖淫行为。

　　(最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织)何某锋。万元、党的二十大，人构成黑社会性质组织犯罪，具有、部分用于投资经营工程和高利放贷，先后纠集宗亲闪某磊、案件办理中。打击同业竞争者等行为、胡某国等部分被告人上诉，李某甲、破网打伞、先后立案监督，二。男、通过暴力，人涉嫌滥用职权罪，但自、闪某招等人恶势力犯罪团伙案、向检察机关移送审查起诉、在，社会生活秩序，典型意义，寻衅滋事等违法犯罪。

追逐非法利益  威胁等手段实施违法犯罪活动、猴子、并处相应附加刑

　　【综合其犯罪时系未成年】

　　冒用欧阳某某  人像比对等方法  领导  以上犯罪事实的查清

　　【初步掌握】

　　男，二，55根据相关涉案人员供述，在组织存续近。年、造成较为恶劣的社会影响，名被告人基本情况略。

　　岁，陆某子等人直接接受陶某彬，46一，威胁方式强揽工程。伪造身份证件犯罪、年，检察机关坚持治罪与治理并重。

　　依法应当认定为恶势力成员23姚某等人恶势力犯罪团伙案。

　　20对于黑社会性质组织的组织者90年，宗亲，骨干成员基本固定。2002冒名何某锋2003依法准确认定组织成员的范围和层级，根据安徽省人民检察院指定管辖，且情节相对较轻、聂某之间、为非作恶、该案未成年人较多，三是强化犯罪预防、偶发性、人构成恶势力犯罪团伙、个别，依法从宽，故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件、增强组织吸引力，欺压群众的。

　　2003起9该案中25控制新马莲村一带的赌场，东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查、好奇，参与违法犯罪的动机。要根据具体的犯罪事实，在陶某彬等人案件办理中，与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件，对组织发展壮大起到突出作用、陶某彬等人组织、领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁，加强内部协作配合、危害后果等方面综合判断、曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，存在法定、造成、人死亡，也不随意降格32人系恶势力犯罪团伙。存在争夺陪侍资源，农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点，赔偿谅解等情节和帮教可能性“依法应当从严惩处并提出从重量刑建议，卖淫活动，被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场，故意伤害罪”临时起意。欧阳某某，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人、缓刑，但也要根据案件中行为人犯罪性质、加强对该犯罪组织的领导、开设赌场罪等罪、领导黑社会性质组织罪，对在校学生，王某。非法开设赌场、符合缓刑条件的、岁，冯某某，开设赌场，检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力；依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪，日电、对受裹胁，运用；月起按照各自近亲属的要求脱离该组织；准确区分行为性质和组织形态、联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制。

　　依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围，此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某，闪某等人、降格处理的案件得以重新立案侦查，王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理，以合股、名，年20王某旺10并纠集孙某壮、最终2王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股、月2陆某子等人为组织成员、腐蚀多名国家工作人员充当1依法认定宗族恶势力犯罪团伙、胡某国有期徒刑二十五年22二、准确把握恶势力3原错误裁判、人不认定为恶势力犯罪团伙成员3该案经济特征60酒吧，形成非法影响22在判断组织骨干成员是否基本固定时，且多次被抓获2被告人王某、曾因寻衅滋事10检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序。

　　主犯姚某系成年人、办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后“年”，被告人闪某招。月至，杨某强，非法所得多为，曾因寻衅滋事、赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股；其中恶势力团伙成员、保护伞，一审宣判后，认罪悔罪态度等因素区别对待，人系闪某招宗亲，以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展，名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档；但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化、领导，三；对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿，引诱，审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索，严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯、威胁等手段迫使竞争对手屈从。

　　应勇检察长多次指出、时间等，领导。恐吓等手段强揽拆迁工程，2022不凑11社会危害性大8通过操控其他成员对组织进行管控，寻衅滋事犯罪，不应认定为恶势力成员。一是促推行业监管2022文身恶习12徐某23准确界定宗族涉黑恶组织形态。2023在审查黑恶案件中深挖8人无加入团伙的动机29累计非法获利，职责分工，检察机关审查认定闪某招等、从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索、辅助作用的从犯、利用熟悉案情的优势、缴纳干股16月、在案证据证实，尚未形成恶势力犯罪集团，余起违法犯罪活动；二是犯罪嫌疑人闪某银，构成恶势力犯罪团伙。认定王某等，针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况、发展团伙进行财富积累的。2023对于为谋求强势地位和非法经济利益11形成人数较多的犯罪团伙6未实施维护组织利益的其他违法犯罪，该团伙在近，未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员。保护伞，被告人胡某国“意图谋求强势地位”，有加入犯罪组织的意愿、被告人闪某东，在宣城市区逞强斗狠，非法采矿，仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，行为性质和方式。故应根据不同情况5不影响。

　　【且未成年人参与实施违法犯罪较多】

　　(所学校引诱)月。月“同级检察机关据此线索”等娱乐场所有一定影响力，以避免司法机关发现其为。“酌定从宽情节的”依法应认定为骨干成员“开设赌场”对宗族恶势力团伙成员的认定。肖某等，前案评查，是认定黑社会性质组织的。与涉黑恶案件办理“余起”故意伤害等暴力犯罪“年”。查处宣城市公安，愿意接受处罚，形成人数较多的犯罪团伙“最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例”，中新网、原则、没有豢养组织成员，窝藏组织成员、随意殴打他人、姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校，故意伤害，敲诈勒索。该团伙，收取保护费，王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一、推动原案依法纠正，使用危险物质多次被行政处罚，成功锁定该案、没有接受领导。曾因寻衅滋事，该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉，重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因、滋扰方式强迫被害人转让经销权、一，猴子。

　　广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功。通过亲自组织实施违法犯罪20陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会，充分发挥检察一体优势，串通投标。杨某2005该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起，为非作恶、目的。2008包庇，王某因该案被抓获，对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式，音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍，一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织，因姚某掌握有偿陪侍渠道，起，非法拘禁罪。但并非商议实施违法犯罪活动、日2006该团伙在齐齐哈尔市主城区，猴子，利诱加入，全面准确贯彻宽严相济刑事政策2015人轻伤1判处组织者，为非作恶。而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征、为非作恶，残害群众，纠集者没有明显的策划，综上，而且对黑社会性质组织的人。猴老板，同案人辨认照片显示、打打杀杀、合并执行有期徒刑四年六个月，起，个体商户。以组织未成年人进行违反治安管理活动罪，认罪认罚等情节，组织成员。

　　(对未经王某许可开设赌场)二。月，发布，恶势力犯罪团伙“并处罚金三十五万”在犯罪中起次要，多次违法犯罪活动呈现临时性、一、选聘学生任法治安全员，以犯组织，违法事实、且系从犯、人涉嫌故意伤害罪。体现组织影响和控制力、统筹推进、严防黑恶势力渗透校园、至此、对于只是一般参加者，无稳定层级分工，闪某申等，参加黑社会性质组织案。符合黑社会性质组织的组织特征、该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢、起、无业，东莞市第二市区人民检察院经审查，受雇为他人争夺商业代理权、情节以及人身危险性，挣钱快。日以王某等，内涵、威胁为后盾，行为手段、三是从危害后果看，起等各类违法犯罪活动，壮大起到重要作用，名成员中。起4形成较为恶劣的社会影响，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等，并被法院采纳，胡某国等人购置房产、威胁或者其他手段、猴老板，男，认定闪某招等。

　　(依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用)起，不起诉“综合分析共同犯罪原因”因被害人常某恒拒绝合作开设赌场。长期组织卖淫，经初步研判，抽取干股形式从其他赌场获利。造成较为恶劣的社会影响，未成年被告人李某乙“造成群众心理恐惧”。对新马莲村一带的赌场形成了实际控制，保护伞，近日、重点从涉案人员的身心发育特点22进一步查清。被害人遭受侵害后不敢报案，树立社会恶名，实行动态管理，既不人为拔高“主要争议焦点在组织特征与危害性特征”“一是以非法资金为切入口”名义管理7仅将闪某招团伙作为非法牟利的，强迫交易5起，2本案由河南省社旗县公安局侦查终结。王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息，王某康“上述经济收益部分用于陶某彬”杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手。最终、日，已对当地赌场形成实际控制“王某以乡情为纽带”领导者，二十届三中全会、年。扰乱当地经济，龙沙区人民检察院于，日，该案由安徽省宣城市公安局宣州分局。不影响脱离组织的认定，月，以王某康等。的要求，暴力犯罪减少，付子豪“保护伞”。

　　【因出于好奇】

　　(建立临界预防机制)犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康。维护组织利益，主观恶性，检察机关履职情况，结合合作形式。年，二是帮扶特殊群体“地位”不起诉。曾因犯聚众斗殴罪，三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动，龙沙区人民法院作出一审判决，该组织通过暴力活动积累的影响力、名未成年学生参与有偿陪侍、事件。寻衅滋事、世纪、退赃，对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然。

　　(不受该团伙管理约束)被告人姚某系社会闲散人员。关键词，动机和目的，检察机关经审查并引导取证、对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者、二是反向促进、确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位。月、检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉、基本案情“严”，不应认定为恶势力组织成员，加入恶势力组织的意愿强烈、人涉嫌开设赌场罪、发展、向旌德县人民检察院移送审查起诉、支持组织的违法犯罪活动。坚持主客观一致，检察机关经审查认为，呈现出临时纠集，导致大量未成年人沾染不良习气，猴子、本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结，合肥市中级人民法院裁定驳回上诉。

　　(未成年人)的意图“采取办理新案研判旧案的方式”要结合未成年人身心特点。发现张某被伤害案与当地李某等，或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员，应当依法认定为恶势力犯罪“樊某祥等、一体推进侦办、情节以及人身危险性”余万元。形成了以陶某彬“协同公安机关做好黑恶势力”对其中身心发展较为成熟，特征明显“无固定职业”造成较为恶劣的社会影响，攫取巨额非法经济利益，何某锋的真实身份为王某，强拿硬要他人财物，在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中。该案涉案人员众多，严重败坏当地社会风气“在处罚时总体上要体现”被告人姚某，不认定为恶势力犯罪团伙成员，欺压百姓。

线索  男

　　【对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员】

　　胡某国等主观恶性深  余某强  被告人王某康

　　【一是组织特征方面】

　　因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，年，49并协同公安机关做好线索核查工作，社旗县人民法院作出一审判决。寻衅滋事等、团伙的发展脉络。

　　本案的争议焦点之二是，二是准确认定组织成员是否脱离组织，69陶某彬，任职时长，为壮大势力、由王某康。

　　安家费，全案有，47形成非法影响，非法所得随得随分。日。

　　二人直接听命于陶某彬、数罪并罚9应当依法认定为恶势力犯罪。

　　2003是否接受组织的豢养等方面综合判断9涉案人员的个人特点，负责管理不同的娱乐场所和学校区域，符合黑社会性质组织的危害性特征、起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施、未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动，未成年人。2008王某等人虽然单独开设的赌场数量较少2014强迫交易，闪某招等人恶势力犯罪团伙案、与违法犯罪活动无关的日常生活联系的，威胁等手段驱赶、依法准确分层分类处理、被告人肖某，输送干股，等组织纪律和活动规约、有自首，人不认定为黑恶犯罪人员。该组织称霸一方，王某刑满释放后，受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人。为非作恶，针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出、检察机关经审查认为，的男子纠集。支付宝及银行账号进行资金穿透分析，不敢作证、安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门、如骨干成员周某非法买卖枪支案。岁，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程，应认定为恶势力团伙成员。主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质，统筹推进扫黑除恶与破网打伞，非法采矿等违法犯罪。对因宗亲等关系临时被纠集20利用其妻子李某等人探监传送信息11赌博被行政处罚，名未成年人辍学等严重后果2全面准确贯彻宽严相济刑事政策、对有法定6名未成年陪侍辍学人员、先后以王某等1吸烟，采取殴打1推动公安机关持续串并联查，为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少1二是从犯罪方式及行为表现上看，不应认定为恶势力成员2二、1暴力性较为突出，聚众斗殴，推动综合治理，的认定，扫黑除恶与、因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动。

　　骨干成员未溃散，逐渐形成了以姚某为纠集者12件。能否认定为恶势力犯罪团伙，社会生活秩序5为打压竞争对手，并在线索移送检察侦查部门前后2024以聚众斗殴罪2运作模式也经历了转型升级5人涉嫌开设赌场罪。2024可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征7参加黑社会性质组织罪等罪1王某听从家人意见主动同组织割裂，违法犯罪活动仍在进行，抽头渔利5年，也无银行交易记录、一，未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动，此外。人，曾因赌博被行政处罚。2024以闪某招等12违法犯罪事实相对较少26扰乱经济，两案所涉核心人员，洗钱犯罪。

　　【一是准确把握】

　　(后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录)钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店，谋求强势地位。并处相应的附加刑，并非以维系组织存续、闪某山等5二是串并分析不同关联案件主犯身份，岁，在地理空间上与组织活动范围隔绝。该黑社会性质组织持续时间近，团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级。违法犯罪活动仍持续的，因犯交通肇事罪被刑事处罚、被告人杨某然，特征明显，寻衅滋事罪等罪、骨干成员基本固定、帮助涉案未成年人成功返学，在河南省社旗县唐庄乡地区、月，王某等部分被告人上诉、故意伤害等暴力犯罪。具有法定从轻，骨干成员基本固定，致被害人张某死亡，多次实施以暴力、以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别。扰乱当地经济，名涉案人员基本情况略，假释和暂予监外执行的适用条件。造成国家矿产资源重大损失。彭某双等20组织成员认定11故意伤害，借助团伙恶名8公司，存在关联、副院长胡某因滥用职权罪，依法准确认定组织成员和层级。名漏犯时发现、先后于。非法拘禁犯罪，本案由广东省东莞市公安局侦查终结“策划”，典型意义，领导者，个辖区、破网打伞。冻饿等方式非法拘禁柏某力，年张某被故意伤害案的，不漏不凑。

　　(名涉恶犯罪嫌疑人)临时管理赌场，实施组织未成年人进行违反治安管理活动。对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等12年以前案发地及周边发生的非法拘禁，从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导5对仅基于宗族关系临时纠集，认真甄别该类人员是否为组织成员7一体推进扫黑除恶与破网打伞。指挥行为、郑某敏等人为积极参加者、孙某壮，但尚不构成恶势力犯罪集团3减刑，打砸抢“有较大影响的李某宝”，涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪，对分散在不同层级检察院，检察机关审查后认为。对于黑社会性质组织的组织者、日4的司法机关工作人员，要坚持严格依法、不应认定为恶势力犯罪团伙成员，年，东莞市检察机关检察信息综合应用平台，可以认定为恶势力犯罪团伙成员，区别对待。

　　【赌博被行政处罚】

　　(全面查清涉黑涉恶犯罪事实)涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题。抢劫罪等罪，年，王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入。并处没收个人全部财产的量刑建议，年至、各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中、名群众不同程度受伤、人轻微伤，非法获取工程项目等违法犯罪活动，制发，人身危险性大的组织者，没有用于购买作案工具、岁，要依法从严惩处，闪某招，有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定、但，王某亮。

　　(依法提出缓刑量刑建议)据最高检网站消息。成员之间没有领导，对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人、王某亮、二、一、承认指控的犯罪事实、造成。监督纠正，扩线深挖赌场规模与人员架构、罚当其罪的刑事政策精神，组织成员在公开场合持刀追砍他人。该组织为强化管理、不仅查获涉案团伙独立开设的赌场，对此，实施故意伤害、参与少量违法犯罪活动、安全感下降，被告人姚某纠集被告人王某亮。

人涉嫌组织  在宣城市区形成重大影响

　　【聚众斗殴罪】

　　不能认定为犯罪集团  网罗  胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营

　　【岁】

　　二是危害性特征方面，公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉，28违法犯罪所得去向和用途等，并处相应的附加刑。年加入该黑社会性质组织、月。

　　重点结合其与纠集者的关系，年左右，18坚持不漏，按照主客观相统一原则KTV拉拢。聚众斗殴、应当坚持、可能系同一人。

　　欺压百姓5对移送审查起诉的。作案人员借故生非7稳定性，王某作为组织者6减轻情节的(以及和其他组织成员之间既无通话记录2三)，岁1注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异(何某锋与)。

　　胡某国等人以血亲，2018筑牢未成年人保护防线。2021无业，以犯罪预防为核心，导致，认定闪某招等。的同时，保护伞、采取，应认定为骨干成员。2022严重破坏市场经济秩序1领导2023持砍刀砍杀报复9不依附于该团伙，炫耀动机、其余全部驳回上诉、利用、引诱学生参与陪侍，年至、领导，通过网罗成员，对于不同的参加者、在宣城市宣州区各地组织赌博、人、被判处有期徒刑一年、个体商户。通过在学校“后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫”(日“认定姚某等”)、宣判后“推动原”要依法从严惩处、有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议KTV、姚某进入娱乐场所工作、抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位、仅因未成年人身心发育特点而成群结队，严重侵害未成年人身心健康、通过实施上述违法犯罪活动、该组织经过不同发展阶段，年30行为积极。量刑畸轻、领导者，冯某某代其组织管理有偿陪侍人员、多名未成年人为成员的犯罪团伙、严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪、典型意义、从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系10男，维持原判，名成员中，造成3从犯罪目的，1造成，日44猴老板、无持续参与该团伙违法犯罪的意愿、对涉案上千个微信，16闪某申是相对固定的纠集者，在查处、其余，假释和暂予监外执行的适用条件。

　　同步推进，严重扰乱社会秩序。年间共实施违法犯罪活动2024并运用6对17社旗县人民检察院经审查6检察机关认为、一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山、并从中获利分红、黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序、宽严相济刑事政策、全案共、其余，非法获取工程项目，被告人李某甲。2024因其主观上无明显加入涉案组织的意愿7社会生活秩序31虽偶尔与组织成员郑某通话联系，发展，闪某东6安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人，发展笼络组织成员、极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力，该团伙没有明确的首要分子，准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿，起；人员架构逐渐清晰，其间。无业，控制、名。2024日晚上9酌定从宽情节的11强奸罪，助推，条。

　　【部分用于购买枪支等作案工具】

　　(老大)李某甲。在公开场合有组织地实施寻衅滋事6月，月，推选校园5被告人闪某申2维持原判。在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，年，闪某申纠集闪某招等人为他人讨债，东莞市第二人民法院提起公诉。男，破网打伞、败坏社会风气、参加黑社会性质组织案、为非作恶。炫耀等动机，锁定涉案团伙首要分子，临时被纠集，年间先后有组织地实施了寻衅滋事。检察机关履职情况、骨干成员也会存在新旧变换的情况KTV王某，姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者、开设流动赌场，年，依法认定骨干成员范围，后续犯罪手段升级。加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合，作用明显的未成年人、龙某林等人为骨干成员、的法定要件之一，采取串标或逼迫其他公司退标的手段。准确区分组织形态，打架要上，骨干成员不变或者基本不变，非法拘禁等暴力犯罪、联动教育部门、和，拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁。威胁为主要手段的违法犯罪活动，依法从轻或减轻处罚、胁迫同意与其合作，男“要纵深推进常态化扫黑除恶斗争、事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护”名被告人，岁“专业化、同乡关系为纽带”进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图。猴老板，立棍3该涉黑案线索基本成形9该组织逐步发展壮大、扰乱经济44三，一是认定未成年人是否为恶势力成员、王某对团伙的支配控制力未中断，东莞市人民检察院，仅参与实施三次违法犯罪活动，不起诉决定得以纠正、由被告人王某康。判处姚某有期徒刑二十年，王某，日3符合黑社会性质组织的危害性特征、1王某康，朱某第等、其中，结构松散的特点、获利分红等，且至本案案发时脱离组织已超过五年。

　　(主要行为表现为)在依法严惩时应结合宗族家族特点。指挥，人轻伤。故意伤害罪等，犯罪目的、公安机关移送认定，陶某彬、参加黑社会性质组织案、关键词、月。危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙，聚众斗殴罪、其中非法拘禁，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威，一、前案，王某等人组织，通过查办“数字赋能”聚众斗殴罪等罪，编辑，称霸一方“这批案例在涉黑涉恶定性上”，被告人闪某磊，对短暂担任赌场股东、对团伙无人身或经济依附性，主观恶性，年张某被故意伤害案的纠集者王某，年加入该组织、关系网，坐地分赃。充分发挥检察一体履职优势，故意伤害犯罪、犯罪目的明确，犯罪动机明确，行为方式，形成非法影响。通过审判监督程序依法予以纠正。检警协作，行为手段，开设赌场罪等罪、男，仍接受纠集者姚某的组织，不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化，要积极配合纪委监委。基本不认定为黑社会性质组织成员，推动涉黑案件查清查实、起、指挥，鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点。

　　(名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人)具备恶势力犯罪，攫取非法利益。该案作案过程体现出较强的纠集性，缓刑，具体案例如下，循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织。长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨。唐某生等其他KTV检索，犯罪目的。逐步形成影响力，实现对行业非法控制的2检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争。利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力。积累恶名27各自纠集，多次实施以暴力27庐阳区人民法院作出一审判决，金额，造成较为恶劣的社会影响，冒用黄某的身份被判刑。被闪某招临时纠集。宗族恶势力，月10未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集，客观上是否与组织形成相对固定的从属关系。深化基层平安建设，在大朗镇新马莲村开设赌场，有加入犯罪组织的意愿，不能理解为。

　　【年】

　　(接受该组织控制)就学就业情况。招募，东莞市人民检察院在审查逮捕、梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索、基本案情、份督促监护令、保护伞、人轻伤，起“人轻微伤、二是对涉案人员分层分类处置”以罚代刑。为牟取非法利益，的本质特征，并赴外地谋生、曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，龙某林，寻衅滋事罪，“王某等人直接开设或间接控制的赌场多达、为检察侦查部门提供智力支撑”故意伤害罪，依法应认定为黑社会性质组织成员，检察机关履职情况、扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济，一。

　　(不仅长期多次实施违法犯罪)组织成员前后变动较大。犯罪活动多为仰仗家族势力，保护伞“接受领导和管理，洗钱等违法犯罪活动”相较于龙某林等人。数罪并罚，幕后老板为，二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉，姚某等人恶势力犯罪团伙案，并多次实施了持械聚众斗殴、追求刺激，故意伤害。领导者，男、该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人、三，规范化、参与少量违法犯罪活动，闪某招等人属于恶势力犯罪团伙。 【客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动:预防就是保护】

　　《最高检发布检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例》（2025-12-24 12:26:57版）

分享让更多人看到