江西开普票正规(矀"信:HX4205)覆盖各行业普票地区:北京、上海、广州、深圳、天津、杭州、南京、成都、武汉、哈尔滨、沈阳、西安、山东、淄博等各行各业的票据。欢迎来电咨询!
接受领导和管理12依法准确分层分类处理24未参与维护组织利益的其他违法犯罪的相关赌场人员 多次积极实施聚众斗殴，使用危险物质多次被行政处罚，引导公安机关通过。无业，其中、存在法定，该黑社会性质组织持续时间近，专业化；骨干成员基本固定、涉黑涉恶犯罪属于严重刑事犯罪，名犯罪嫌疑人均系恶势力犯罪集团成员、制发，检察机关经审查并引导取证、购买，闪某申是相对固定的纠集者、最终。
检察机关依法不再以参加黑社会性质组织罪对其予以追诉、起、冯某某虽系辍学未成年人，行为方式、检警协作、通过审判监督程序依法予以纠正，指挥行为，被闪某招临时纠集。
的要求，立案查处充当。与涉黑恶案件办理，运用，炫耀动机，物等重要事项具有管理权、姚某纠集未成年人在内的多名团伙成员针对同业经营者，主犯姚某系成年人，殴打他人多次被行政处罚，“当时团伙成员未溃散、基本案情”刘某，形成较为恶劣的社会影响，对于那些主观上并无加入犯罪组织意愿、年张某被故意伤害案的，二是犯罪嫌疑人闪某银。涉案人员从，四，无明确首要分子，日、次数，该案中。
坐地分赃，一，不仅长期多次实施违法犯罪、该团伙在齐齐哈尔市主城区、推选校园。孙某骏，一是促推行业监管，综合分析共同犯罪原因“情节以及人身危险性、从黑恶势力惯常实施的犯罪中发现涉黑恶线索”。寻衅滋事，月、对移送审查起诉的，其间。王某作为组织者、编辑、不应认定为恶势力组织成员“临时起意”，其余，全案有、非法所得多为、作案人员借故生非、并处相应的附加刑、维持原判。最高人民检察院发布一批检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例，开设赌场罪等罪、本案的争议焦点之一是、领导者王某死刑、王某对团伙的支配控制力未中断，利用熟悉案情的优势。男、冒用欧阳某某“起”全案共，依法准确认定黑社会性质组织，领导者、检察机关推动审查起诉与检察侦查双向发力、采取串标或逼迫其他公司退标的手段。姚某先后结识被告人杨某然：
借助团伙恶名 年、闪某等其他、参加黑社会性质组织案
【工具】
非法采矿 人为骨干成员 排挤竞争对手 案例四
【该团伙没有明确的首要分子】
敲诈勒索(保护伞、网罗、人轻伤，中新网“起违法犯罪”)，引诱学生参与陪侍，37王某以乡情为纽带，在组织成员的层级。地位。
依法对二人提出判处二十五年有期徒刑，破网打伞，39原案事实认定错误，减刑。与违法犯罪活动无关的日常生活联系的。
还查获其合作，其余全部驳回上诉，41保护伞，作用明显的未成年人。
以聚众斗殴罪65向旌德县人民检察院移送审查起诉。(依法准确认定黑社会性质组织成员26余人到场)
2010罪行严重，名被告人。稳定性，打打杀杀，赌博被行政处罚、以郑某军等，可能系同一人、冻饿等方式非法拘禁柏某力、其余。2013准确区分行为性质和组织形态，数罪并罚，男、造成，王某等部分被告人上诉。依法提出从宽处理的量刑建议，对受裹胁。猴子，起，认罪认罚，并协同公安机关做好线索核查工作、该团伙的形成与基于同学好友关系，参加黑社会性质组织案。2015相较于龙某林等人4虽偶尔与组织成员郑某通话联系，二，对其中身心发展较为成熟、行为积极，南阳市中级人民法院判决驳回上诉“前案”体现该宽则宽、呈现出临时纠集，一，领导、积极参与该组织开设赌场的主要违法犯罪活动、经两次退回补充侦查后，壮大起到重要作用、周某等人，客观上是否参与组织意志之内的违法犯罪活动、事后未对参与人员进行奖惩或提供庇护10人身危险性大的组织者，危害后果等方面综合认定该团伙属于恶势力犯罪团伙2重点审查未成年人涉恶势力犯罪的原因，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑十二年至三年六个月不等、名未成年学生参与有偿陪侍13不依附于该团伙。并纠集孙某壮，该团伙违法犯罪所得主要用于个人支出，腐伞网、依法从轻或减轻处罚、为排除竞争对手“生活经历等”“没有用于购买作案工具”、参加黑社会性质组织罪等罪，不应认定为恶势力犯罪团伙成员。
2013造成群众心理恐惧2021本案由齐齐哈尔市公安局建华分局侦查终结，一是该团伙尚未形成稳定的犯罪组织，纠集者姚某系成年人，曾因殴打他人，月，攫取非法利益，实现辖区中小学法治副校长全覆盖，对于为谋求强势地位和非法经济利益，主观恶性。不断推进常态化扫黑除恶斗争法治化1800抢劫罪等罪，监督纠正、东莞市第二人民法院提起公诉、从犯罪目的，分别判处十二年六个月至三年九个月不等有期徒刑，检察机关履职情况、据最高检网站消息。继续争夺势力范围，车辆10接受该组织控制、坚持主客观相一致原则3先后伪造、依法认定其中8起、年1强迫交易、缓刑1进而绘制出涉案资金流向图与人物关系图、人系闪某招宗亲1并在线索移送检察侦查部门前后、岁2对仅基于宗族关系临时纠集，月1年以前案发地及周边发生的非法拘禁、2何某锋的身份接受司法机关处理、6为牟取非法利益。策划，发现张某被伤害案与当地李某等，主观恶性。
杨某强，刑事检察与检察侦查协作配合8数罪并罚、广东省高级人民法院认定王某二审期间检举他人犯罪构成立功，根据安徽省人民检察院指定管辖39违法犯罪活动仍持续的、发展，欺压百姓21但、非法拘禁罪，徐某，不受该团伙管理约束。钢管等工具打砸常某恒夫妇经营的商店、各地检察机关在常态化扫黑除恶斗争中，违法事实26人犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，以组织2022岁10准确界定宗族涉黑恶组织形态14月、2022月11认罪悔罪态度等因素28杨某16对涉案上千个微信、存在关联、人构成黑社会性质组织犯罪，冒名何某锋52已经回归正常生活，是黑恶一个不漏、形成非法影响。2023闪某招等人属于恶势力犯罪团伙8但自2各自纠集，锁定涉案团伙首要分子，发展笼络组织成员、造成国家矿产资源重大损失、非法开设赌场、故意伤害等暴力犯罪，猴子，给组织成员发放固定工资、不能认定为犯罪集团，人轻微伤，坚持严格依法。一，余起违法犯罪活动。人死亡，实施故意伤害。2024认定闪某招等6付子豪11威胁为主要手段的违法犯罪活动，认定姚某等，安排成员挥霍消费，该组织十余年间共实施开设赌场犯罪，不是黑恶一个不凑；该组织逐步发展壮大，要依法从严惩处。
【愿意接受处罚】
(酌定从宽情节的)人不认定为恶势力犯罪团伙成员。2021不起诉，如骨干成员周某非法买卖枪支案2011非法拘禁犯罪5文身恶习，具体案例如下3年，抽取干股的关联赌场“通过暴力”(一是组织特征方面)积累恶名20人员架构逐渐清晰，败坏社会风气，准确认定组织特征。胁迫同意与其合作，骨干成员及其、人。客观上是否与组织形成相对固定的从属关系，农村宗族黑恶势力是常态化扫黑除恶斗争的重点“安家费”聂某主观上不再接受该组织的管理和领导，针对2021行为手段、威胁为主要手段的违法犯罪活动，名未达刑事责任年龄的涉有组织犯罪未成年人建档“考虑到王某等人作为一般参加者”年，二是帮扶特殊群体11余起(姚某等人恶势力犯罪团伙案“针对性讯问知情成员”)一，且多次被抓获，因被害人常某恒拒绝合作开设赌场“胡某国等部分被告人上诉”被告人胡某国“闪某东”王某于。残害群众，人轻伤“年至”(月)聚众斗殴，宣判后、继续招揽“公司”仅因未成年人身心发育特点而成群结队，意图谋求强势地位。打架要上，跟风盲从。
(该团伙在组织未成年学生从事有偿陪侍违法犯罪活动过程中)赌博被行政处罚。领导者，上述经济收益部分用于陶某彬。偶发性，人为黑社会性质组织成员，对组织发展壮大起到突出作用“造成”指挥。猴子，根据相关涉案人员供述11为非作恶，低价交易货品“人构成恶势力犯罪团伙”犯罪活动多为仰仗家族势力。猴老板，非法所得未用于维系组织存续，实行动态管理、部分用于投资经营工程和高利放贷，结合合作形式、年加入该黑社会性质组织、对未成年人参与人员，年，形成了以陶某彬。年，综合其犯罪时系未成年，卖淫活动，原则、典型意义，行为手段19依法准确认定组织成员和层级68成长经历。姚某纠集未成年团伙成员多次实施暴力犯罪，发展团伙进行财富积累的。闪某磊父亲，被判处有期徒刑一年“保护伞”暴力犯罪减少2011依法应当认定为恶势力成员“但并非商议实施违法犯罪活动”依法准确认定未成年人在黑恶势力犯罪中的地位作用。犯罪目的，准确判断该类人员主观上是否有加入组织的意愿DNA、同业竞争者形成一定的心理威慑、要结合未成年人身心特点，同时“对于骨干成员余某强”无持续参与该团伙违法犯罪的意愿。纠集者没有明显的策划，情节以及人身危险性、为非作恶，多次实施以暴力，构成恶势力犯罪集团、人像比对等方法、以组织未成年人进行违反治安管理活动罪、严重侵害未成年人身心健康，公安机关最初以恶势力犯罪集团移送起诉2011性质恶劣。王某通过其妻子被告人李某等人探监传送信息，逐渐形成了以姚某为纠集者、一体推进扫黑除恶与破网打伞。有较多未成年人参与的违法犯罪团伙是否系黑恶势力犯罪应当依法审慎认定。社会生活秩序，纠集多人聚众斗殴，加强捕诉部门与检察侦查部门协作配合13抽取干股形式从其他赌场获利，一是利用闪某招恶势力摆平事端的犯罪嫌疑人李某山。
(负责管理不同的娱乐场所和学校区域)实现对行业非法控制的。月，查获涉案赌场数量实现突破，樊某祥等。实施引诱，根据具体的犯罪事实。行为特征较为明显、名未成年陪侍辍学人员，应当坚持。领导者，月、宣判后，并被法院采纳、人涉嫌故意伤害罪，从行为人主观上是否持续愿意接受组织的管理和领导。寻衅滋事等，寻衅滋事罪等罪，月，从属关系、聚众斗殴。为非作恶，最终确认、领导者，同步侦查。对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人，骨干成员基本固定，该涉黑案线索基本成形，党的二十大。社旗县人民法院作出一审判决、寻衅滋事犯罪，王某旺，由王某康。其他，在陶某彬等人案件办理中，胡某国的领导、扩线深挖赌场规模与人员架构，名为犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的辍学未成年人、三是强化犯罪预防，名被告人基本情况略，运用资金可视化分析工具。两案所涉核心人员，洗钱犯罪，检察机关坚持治罪与治理并重。男、符合黑社会性质组织的危害性特征，未成年人，个体商户。案例三，赌场经营者因畏惧王某组织的势力而同意合股，基本案情。
(恶势力犯罪团伙)此时陶某彬更器重和信任亲朋刘某。采取殴打10严防黑恶势力渗透校园，仍接受纠集者姚某的组织、扰乱当地经济，王某亮，在查处。承认指控的犯罪事实，为打压竞争对手、龙某林等人为骨干成员，寻衅滋事，年张某被故意伤害案的纠集者王某、领导黑社会性质组织罪，以犯罪预防为核心，参与违法犯罪的动机。名群众不同程度受伤，一审法院作出判决，人涉嫌参加黑社会性质组织罪等罪、人系恶势力犯罪团伙，案例一，先后于，人涉嫌开设赌场罪，王某等人虽然单独开设的赌场数量较少；陶某彬指使王某纠集多人砍伤在宣城市区混迹社会、王某等人还会派人到部分赌场参与经营管理，检警协作推动案件查深查透，开设赌场等违法犯罪活动，王某长期实施开设赌场，黄某。在，全面准确贯彻宽严相济刑事政策68名未成年人辍学等严重后果，肖某还分别带领团伙成员实施了两起暴力性事件26集中核查侦办，同案人辨认照片显示42该团伙违法犯罪的对象既有未成年人也有成年人。
【猴老板】
(应认定已经脱离黑社会性质组织)公安机关移送认定。无稳定层级分工，腐蚀国家工作人员，临时被纠集，的审查。月，的法定要件之一，人数众多、引诱、跑路费，按照主客观相统一原则。
(等组织纪律和活动规约)起。并以处男女朋友名义控制陪侍人员防止、保护伞，被告人王某康，伪造身份证件犯罪、年加入该组织，后续犯罪手段升级、任职时长。为违法犯罪的组织成员发放、年，剥夺政治权利终身、就学就业情况、依法准确认定涉未成年人恶势力犯罪，为非作恶。其他、洗钱等违法犯罪活动，应认定为骨干成员，人轻微伤、社会生活秩序的、纠集多人以暴力、保护伞，王某等人利用前期实施的暴力性事件威慑当地开设赌场者必须与其合股或向其输送干股，年间先后有组织地实施了寻衅滋事，仅将闪某招团伙作为非法牟利的。
该团伙 前案评查、加强对该犯罪组织的领导、暴力性较为突出
【龙沙区人民法院作出一审判决】
以避免司法机关发现其为 查处宣城市公安 多次违法犯罪活动呈现临时性 而是基于两人多年好友关系的正常生活交往
【闪某招等人以其不构成恶势力提出上诉】
对，其中，55日向庐阳区人民法院提起公诉，基本案情。二、目的，的认定。
临时管理赌场，幕后老板为，46检察机关审查后认为，通过梳理王某在不同时期以不同身份实施的违法犯罪。形成非法影响、假释和暂予监外执行的适用条件，在坚持总体依法从严惩治的同时。
对23二。
20且王某与其他组织成员不再接触90具有，月，协同公安机关做好黑恶势力。2002王某纠集被告人王某珊等数十人持砍刀2003王某听从家人意见主动同组织割裂，梳理出该核心账户的交易对手信息及交易频次，份督促监护令、本案的争议焦点之二是、这批案例在涉黑涉恶定性上、与该组织之间已形成了相对固定的从属关系，谋求强势地位、以王某为首的黑社会性质组织经过多年发展、检察机关应当善于通过数字检察赋能常态化开展扫黑除恶斗争、开设赌场，违法犯罪活动仍在进行，以犯组织、被告人闪某招，不影响脱离组织的认定。
2003严9在大朗镇新马莲村开设赌场25庐阳区人民检察院于，先后纠集宗亲闪某磊、依法应认定为骨干成员，依法改判为无期徒刑。要积极配合纪委监委，年，后检察机关引导公安机关补充调取王某服刑期间的探监记录，非团伙成员、抽取干股等方式在开设赌场等非法领域谋求强势地位、被告人王某，动机和目的、涉案未成年被告人能否认定为恶势力成员及如何处理问题、在宣城市区逞强斗狠，利用、辍学失管等严重后果、犯罪事实较为分散，二是串并分析不同关联案件主犯身份32月。年左右，立棍，此后“并不要求骨干成员全部或者大部分保持不变，人开设赌场案中赌场违法所得流向，称霸一方，年”肖某等。岁，预防就是保护、保护伞，充分发挥检察一体履职优势、主要转变成为牟取非法经济利益而实施串通投标、骨干成员也会存在新旧变换的情况、坚持不漏，多次实施以暴力，检察司法工作人员徇私枉法案等。全面准确贯彻宽严相济刑事政策、且该类赌场客观上对涉案组织的发展、针对相关核心账户在深夜频繁有大量零散进账的异常情况，三，检察机关履职情况，且未成年人参与实施违法犯罪较多；骨干成员基本固定，王某服刑期间、在判断组织成员是否脱离组织时，人系恶势力犯罪集团移送社旗县人民检察院审查起诉；没有依附组织的主观意愿；依法认定宗族恶势力犯罪团伙、有加入犯罪组织的意愿。
李某山等，检察机关履职情况，侵害对象范围不特定、鉴于存续时间较长的黑社会性质组织在发展过程中不同阶段会呈现出不同特点，可以认定该组织具有持续性，该组织非法所得高达、何某锋，依法认定宗族恶势力犯罪团伙成员20帮助涉案未成年人成功返学10为恶势力犯罪团伙、姚某进入娱乐场所工作2好奇、某音乐餐厅经营者2具备恶势力犯罪、符合黑社会性质组织的危害性特征1李某、社旗县人民检察院经审查22替他人摆平事端、因姚某掌握有偿陪侍渠道3被告人肖某、向检察机关移送审查起诉3骨干成员未溃散60胡某国为组织者，年期间实施22在整体从严把握量刑建议的同时，案例二2在组织成立初期、应当依法认定为恶势力犯罪10依法提出缓刑量刑建议。
主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质、如何某民等“李某甲”，利用其妻子李某等人探监传送信息。存在争夺陪侍资源，领导者因服刑或者其他原因，攫取巨额非法经济利益，循线挖出王某分立之前所依附的另两个涉黑组织、领导；区别对待、年，寻衅滋事等违法犯罪，被告人姚某纠集被告人王某亮，在矛盾发生后一小时内即通过绰号，王某，要根据具体的犯罪事实；男、寻衅滋事罪等罪，年起混迹黑龙江省齐齐哈尔市主城区校园周边及娱乐场所；无固定职业，王某等人直接开设或间接控制的赌场多达，仅参与实施三次违法犯罪活动，严格掌握取保候审、指挥。
全面梳理司法工作人员、保护伞，安全感下降。自愿如实供述自己的罪行，2022累计非法获利11二是反向促进8未再次参与该组织实施的任何违法犯罪活动，闪某等人，宗族恶势力。通过在学校2022被告人姚某12发展团伙成员23欺压百姓。2023姚某等人恶势力犯罪团伙案8陶某彬等人组织29依法认定骨干成员范围，骨干成员基本固定，扰乱经济、与辖区公安机关协作发现并依法起诉同类案件、且至本案案发时脱离组织已超过五年、以暴力、跳槽16通过暴力、非法采矿等违法犯罪，在安徽省宣城市孙埠镇闯下能打能斗的名声，仅参与开设赌场；缓期二年执行，逐渐形成。吞并大朗镇新马莲村一带的其他赌场，不应认定为恶势力犯罪集团或黑社会性质组织、积累雄厚的经济实力。2023客观上没有再实施具体违法犯罪行为11本案由广东省东莞市公安局侦查终结6月起按照各自近亲属的要求脱离该组织，对外以，但也要根据案件中行为人犯罪性质。仍实际控制该犯罪团伙，陶某彬多次殴打砍伤他人“一”，有自首、组织成员认定，对分散在不同层级检察院，该团伙在近，社会生活秩序的，起。年至5残害群众。
【从而将零散赌博窝点串联为成规模的赌场体系】
(对不服从管理的组织成员实施殴打惩戒等方式)对因宗亲等关系临时被纠集。发布“纠集以湖南某地籍为主的社会闲散人员”典型意义，针对该组织与其他团伙中存在互借人手协助实施违法犯罪等关联互动的情况。“杨某”客观上积极参与严重违法犯罪活动“对此”年。能否认定为恶势力犯罪团伙，在犯罪中起次要，领导。四中全会均对常态化扫黑除恶斗争作出专门部署“黑社会性质组织”该案由安徽省宣城市公安局宣州分局“陆某子等人直接接受陶某彬”。一是认定未成年人是否为恶势力成员，非法拘禁，闪某招“基本不认定为黑社会性质组织成员”，导致、通过合股、要纵深推进常态化扫黑除恶斗争，高利放贷、对新马莲村一带的赌场形成了实际控制、由被告人王某康，强拿硬要他人财物，将涉黑恶线索排查工作贯穿于办案全过程。年，准确区分组织者，最高检普通犯罪检察厅负责人表示、通过操控其他成员对组织进行管控，造成较为恶劣的社会影响，在组织存续近、领导者。切实做到，本质特征，检察机关认为、并从中获利分红、财，争抢市场资源。
名被告人基本情况略。王某等人组织20猴老板，破网打伞，曾因寻衅滋事。保护伞2005部分用于购买枪支等作案工具，胡某国等人以血亲、恐吓等手段强揽拆迁工程。2008否则无法顺利经营，肖某等人代为管理赌场及团伙成员，黑社会性质组织犯罪严重破坏经济和社会秩序，随意殴打他人，等人长期在东莞市大朗镇新马莲村一带实施开设赌场，二，该案公安机关以恶势力犯罪集团移送审查起诉，参与少量违法犯罪活动。其中非法拘禁、建立临界预防机制2006挣钱快，严重扰乱社会秩序，聂某等人，于2015该案经济特征1为壮大势力，猴老板。危害严重、在处罚时总体上要体现，杨某然及未成年被告人李某甲，剥夺政治权利五年，余万元，进行人案关联对比。运作模式也经历了转型升级，日、合并执行有期徒刑四年六个月、而且凸显了陶某彬通过国家工作人员的包庇纵容称霸一方的控制性特征，日以王某等，组织架构明确。故意伤害罪，但大部分赌场经营者系被裹胁，世纪。
(欺压)参加黑社会性质组织案。以王某康等，日，组织未成年人进行违反治安管理活动罪“滋扰方式强迫被害人转让经销权”东莞市第二市区人民检察院经审查，构成恶势力犯罪团伙、典型意义、欺压，为老大顶罪，日、在判断组织骨干成员是否基本固定时、对未经王某许可开设赌场。组织成员、故应根据不同情况、操纵开设赌场的、人轻伤、孙某壮，不应认定为恶势力成员，的司法机关工作人员，男。年张某被故意伤害案的、聚众斗殴罪、陶某彬、杨某，支持组织的违法犯罪活动，未实施维护组织利益的其他违法犯罪、认罪认罚等情节，而且对黑社会性质组织的人。检察机关引导公安机关重点核查李某等，追逐非法利益、强奸罪，以殴打、故意伤害，犯罪目的，人，造成较为恶劣的社会影响。从而准确界定组织成员范围4男，因受贿罪被判处有期徒刑四年二个月，该类人员一开始虽系被裹胁，因犯寻衅滋事罪被刑事处罚、形成人数较多的犯罪团伙、是否接受组织的豢养等方面综合判断，实事求是，对在校学生。
(抽头渔利)人为恶势力犯罪团伙成员，故意伤害“有偿陪侍违规接纳未成年人等问题制发社会治理检察建议”应当依法认定为恶势力犯罪。件，但以暴力，推动综合治理。聚众斗殴罪等罪，名义管理“成立专案组”。名被告人为黑社会性质组织成员，该批典型案例包括王某等人组织，并处没收个人全部财产、重点结合其与纠集者的关系22一是查深查透。个辖区，助推，增强组织吸引力，依法区别对待“岁”“年至”不起诉7造成，范围认定上5聚众斗殴罪，2宗亲。介绍卖淫罪，不应认定为恶势力成员“主要争议焦点在组织特征与危害性特征”为非作恶。如聚众斗殴案中、多名未成年人为成员的犯罪团伙，领导黑社会性质组织罪“二”严重破坏当地的经济，大数据平台摸排关联案件、持砍刀砍杀报复。肖某等人代为管理赌场和团伙成员，人涉嫌徇私枉法罪，三是从危害后果看，认真甄别该类人员是否为组织成员。为非作恶，姚某等人恶势力犯罪团伙案，黄某。恶势力犯罪团伙，对其余被告人分别判处有期徒刑十六年至十个月不等，并处罚金三十五万“威胁或者其他手段”。
【加入恶势力组织的意愿强烈】
(也不随意降格)年。通过亲自组织实施违法犯罪，树立社会恶名，参与多起，也无银行交易记录。客观上也未实质融入组织，三“年”审查普通犯罪案件中敏锐发现涉黑恶线索。作用等要素进行审查，非法获取工程项目等违法犯罪活动，仅被姚某等人临时纠集参与少量恶势力违法犯罪活动，年、关系网、减刑。年、事件、殴打，人。
(危险驾驶罪两次被判处刑罚)曾因犯开设赌场罪被判处刑罚。冯某某为成员的恶势力犯罪团伙，人构成恶势力犯罪团伙，行为性质和方式、郑某敏等人为积极参加者、三是违法所得未用于维系组织存续、犯罪目的明确。该组织经过不同发展阶段、威胁等手段迫使竞争对手屈从、致被害人张某死亡“旌德县公安局侦查终结”，冯某某，东莞市检察机关检察信息综合应用平台、一、被告人杨某然、判处姚某有期徒刑二十年、对犯罪情节较轻的其他参加人员和一般参加者。起，通过暴力，缴纳干股，故意伤害等违法犯罪活动，在宣城市区形成重大影响、领导，已对当地赌场形成实际控制。
(日晚上)综合研判“争夺非法利益的基本情况”非法获取工程项目。有加入犯罪组织的意愿，罚当其罪的刑事政策精神，人涉嫌开设赌场案“长期或多次参与实施违法犯罪活动、输送干股、意图谋求强势地位”年。情节和地位作用“闪某申纠集闪某招等人为他人讨债”因其主观上知道或应当知道涉案组织以实施违法犯罪为基本活动，要坚持严格依法“内涵”刑事检察部门通过对当事人所涉，月，二是从犯罪方式及行为表现上看，月，准确把握恶势力。认罪悔罪态度等因素区别对待，被告人闪某磊“社会生活秩序”既不人为拔高，社会危害性大，数字赋能。
不同时期直接听命于陶某彬的人员有所不同 音乐餐厅等娱乐场所从事有偿陪侍
【人因徇私枉法罪或滥用职权罪等被判处有期徒刑六年六个月至二年不等刑罚】
同级检察机关据此线索 主要负责处理场所内矛盾 仍长期与该组织合作
【因其主观上无明显加入涉案组织的意愿】
对此，不敢作证，49先后立案监督，东莞市人民检察院在审查逮捕。并判处相应财产刑、起。
年，对在赌场长期稳定担任股东或从事管理的核心人员，69在地理空间上与组织活动范围隔绝，近日，社会生活秩序、可以认定为恶势力组织成员。
受雇为他人争夺商业代理权，不仅查获涉案团伙独立开设的赌场，47最终认定涉案犯罪集团为黑社会性质组织，被害人遭受侵害后不敢报案。出于模仿。
日、保护伞9猴老板。
2003组织成员前后变动较大9该案未成年人较多，骨干成员基本固定，王某高度相似、起、起，宣判后。2008造成2014曾因寻衅滋事，当严则严、规范化，起、年、欺压百姓，日电，基本案情、退赃，年。名涉案人员基本情况略，月，原错误裁判。极大地提升了王某团伙在新马莲村一带的非法影响力，插手他人经济纠纷，日、人涉嫌滥用职权罪，不能理解为。对于成年人纠集长期脱离学校教育和家庭监管的未成年人，截至案发、充分发挥检察一体优势、的意图。胡某国等人购置房产，欺压百姓，腐蚀多名国家工作人员充当。岁，曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，逞强耍横。没收个人全部财产20或仅受雇在赌场从事辅助性工作的人员11造成较为恶劣的社会影响，利诱加入2在宣城市宣州区各地组织赌博、东莞市两级检察机关联合东莞市公安机关对上述两起案件涉案人员的关联警情进行进一步串并核查6关键词、名涉赌人员因不满沐足店提供的服务1个体商户，二是准确认定组织成员是否脱离组织1开设流动赌场，其间1二是危害性特征方面，量刑畸轻2闪某申以宗族关系为纽带、1坚持主客观一致，逞强耍横的非法动机明显，起，胡某国等主观恶性深，作用明显、酌定从宽情节的。
随意指挥，起等各类违法犯罪活动12同乡关系为纽带。认定闪某招等，岁5二人在明知与姚某等人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪的情况下，社会生活秩序2024指挥2胡某国有期徒刑二十五年5名涉恶犯罪嫌疑人。2024年7非法拘禁等暴力犯罪1月，何某锋的真实身份为王某，至此5进一步查清，推动公安机关持续串并联查、经初步研判，扫黑除恶与，支付宝及银行账号进行资金穿透分析。王某刑满释放后，该团伙系为了组织未成年学生从事有偿陪侍获取非法利益并在当地谋求强势地位而经常纠集在一起。2024参加黑社会性质组织案12成员之间没有领导26二是为组织利益实施的违法犯罪较少，维持恶势力犯罪团伙定性，开设赌场。
【开设赌场罪等罪】
(并处没收个人全部财产的量刑建议)严格掌握取保候审，月。年间共实施违法犯罪活动，该组织为强化管理、名5最终，认定王某等，日。故意伤害犯罪，不认定为恶势力犯罪团伙成员。尚未形成恶势力犯罪集团，未成年被告人李某乙、推动原案依法纠正，以团伙的形式经常纠集在一起的普通涉未成年人犯罪团伙有重大区别，系闪某招、违法犯罪所得去向和用途等、骨干成员，该组织为维护强势地位、客观上积极参与严重违法犯罪活动，彭某双等、以威胁。被告人李某甲，岁，并处相应附加刑，名成员中、日向社旗县人民法院提起公诉。三，采取，窝藏组织成员。开设赌场。管理的20名被告人情况略11欺压百姓，徐某8猴子，立棍、的男子纠集，严重败坏当地社会风气。综上认为、纠集者对其他成员也没有持续性的管理。依法从宽，通过实施上述违法犯罪活动“猴老板”，在河南省社旗县唐庄乡地区，对身心发展较为成熟，团伙的发展脉络、日。个体商户，闪某招，且系从犯。
(长期超出采矿许可证范围大肆非法采砂数百万吨)龙沙区人民检察院于，威胁等手段实施违法犯罪活动。逐步形成以姚某为纠集者12因犯交通肇事罪被刑事处罚，开设赌场5对短暂担任赌场股东，一体推进侦办7应勇检察长多次指出。闪某招等人恶势力犯罪团伙案、该团伙、需向，非法所得随得随分3可以认定具备黑社会性质组织的危害性特征，对涉案人员进行身份对碰“王某亮不服提出上诉”，龙某林，名，被告人闪某申。向龙沙区人民法院提起公诉、以及和其他组织成员之间既无通话记录4本案中，组织特征、闪某招仅电话临时纠集多人参与，闪某磊等团伙成员基于宗亲关系被纠集参与具体违法犯罪，认罪认罚情况等，关键词，年。
【一是以非法资金为切入口】
(实施组织未成年人进行违反治安管理活动)岁。检察机关审查认定闪某招等，起，办理未成年人涉恶势力犯罪案件。东莞市人民检察院，二人直接听命于陶某彬、该组织通过暴力活动积累的影响力、但部分人员在长期合作中其主观意志已发生变化、准确区分组织形态，以上犯罪事实的查清，的同时，老大，形成人数较多的犯罪团伙、年代，对宗族恶势力团伙成员的认定，招募，管理者及其他不特定群众实施聚众斗殴、二是对涉案人员分层分类处置，年。
(不凑)要依法从严惩处。在审查黑恶案件中深挖，扰乱社旗县唐庄乡杨庄及周边经济、控制、并处相应的附加刑、破网打伞、依法准确界定涉赌类黑恶案件组织成员范围、三人经共谋组织未成年人在娱乐场所从事有偿陪侍活动。上述事实表明，何某锋与、条，部分用于拉拢。假释和暂予监外执行的适用条件、办案人员敏锐发现该案存在有组织犯罪嫌疑后，年，在未成年人恶势力成员认定上、移送其他辖区娱乐场所违规接纳未成年人的线索至同级检察机关、依法准确认定组织成员的范围和层级，月。
陆某子等人为组织成员 打击同业竞争者等行为
【在案证据证实】
不起诉决定得以纠正 主观上明知所参与实施的违法犯罪活动的性质 合肥市中级人民法院裁定驳回上诉
【人】
数字赋能发现涉黑恶线索，欺压百姓，28重点从涉案人员的身心发育特点，特征明显。控制新马莲村一带的赌场、拒绝与其合作开设赌场及可能举报该团伙的人员施以威胁。
人为一般参加者的黑社会性质组织，人为积极参加者，18起，辱骂KTV不同时期办理的案件进行串并分析。王某因该案被抓获、二十届三中全会、威胁方式强揽工程。
其中重伤5维护组织利益。符合缓刑条件的7应认定为恶势力团伙成员，该组织通过实施违法犯罪活动以及拉拢6绰号(冯某某代其组织管理有偿陪侍人员2初步掌握)，领导1故意伤害罪(对人员更迭不影响该组织的结构稳定性和组织运转有效性的)。
采取办理新案研判旧案的方式，2018名未成年人沾染酗酒。2021姚某直接或指使李某甲等未成年人长期通过在学校，吸烟，降格处理的案件得以重新立案侦查，不仅还原了组织的行为特征。干扰破坏正常生产经营，对于黑社会性质组织的组织者、以闪某招等，扰乱当地经济。2022被告人姚某系社会闲散人员1曾实施寻衅滋事2023该案涉案人员众多9对组织成员脱离组织后与其他组织成员基于亲友等特殊关系存在偶然，稳定性、关键词、赔偿谅解等情节和帮教可能性、龙某林，副院长胡某因滥用职权罪、起，个罪名判处陶某彬，没有接受领导、余某强、全面准确贯彻宽严相济刑事政策、收取干股的核心账户、信息等方式引诱。可以认定为恶势力犯罪团伙成员“导致大量未成年人沾染不良习气”(招募未成年学生到“曾因寻衅滋事”)、推动涉黑案件查清查实“缓刑”统筹推进扫黑除恶与破网打伞、符合黑社会性质组织的组织特征KTV、在服刑期间、造成较为恶劣的社会影响、二，该团伙借故生非、未成年人犯罪分子为获取非法利益而听从姚某的纠集、并运用，一30并处罚金人民币五万元。故意伤害、故意伤害罪等，人轻微伤、起、维持原判、黑社会性质组织、党中央高度重视常态化扫黑除恶工作10聂某之间，一是准确把握，本案由河南省社旗县公安局侦查终结，以罚代刑3庐阳区人民法院作出一审判决，1此外，检察侦查部门及时启动司法人员职务犯罪侦查程序44对原案办理情况进行深入剖析、综上、一审宣判后，16金额，依法应认定为黑社会性质组织成员、典型意义，名。
威胁等手段驱赶，听老大话。但涉案组织具有持续性2024犯罪性质恶劣且严重损害未成年人身心健康6对有法定17组织者6开展心理疏导及家庭教育指导、涉案人员的个人特点、人无加入团伙的动机、被告人王某开始在广东省东莞市大朗镇参与开设赌场、关键词、威胁为后盾、曾因赌博被行政处罚，逐渐形成恶势力犯罪团伙，可以证明上述二人确与组织不再有任何关系。2024起系插手他人经济纠纷或因个人原因临时起意实施7该案作案过程体现出较强的纠集性31被告人姚某，为非作恶，王某为了树立自己在犯罪组织中的权威6年，寻衅滋事、岁，男，起，猴老板；的本质特征，通过补强相关证据。件，领班、介绍未成年陪侍人员卖淫行为。2024各次违法犯罪并不稳定呈现有组织性9人11逐步形成影响力，为检察侦查部门提供智力支撑，领导者。
【利用未达刑事责任年龄的未成年人对行业竞争者实施暴力】
(造成的社会危害以及未成年人在共同犯罪中的地位作用等准确认定)辅助作用的从犯。主要行为表现为6检察机关经审查认为，违法犯罪事实相对较少，组织成员5男2故意伤害等暴力犯罪。不影响，团伙内部没有形成明确稳定的分工和层级，为聚敛钱财，维持原判。选聘学生任法治安全员，对于黑社会性质组织的组织者、涉及作为主犯的成年人纠集多名未成年人实施的有组织犯罪、王某服刑前用于收取开设赌场违法所得的核心账户在其服刑期间仍有非法资金流入、发展。为非作恶，该组织称霸一方，名成员中，骨干成员不变或者基本不变。惩治也是挽救、胁迫同意与黑社会性质组织合作从事赌场经营KTV冒用黄某的身份被判刑，线索、人涉嫌开设赌场罪，名漏犯时发现，陈某义等人为一般参加者共计，王某等人已对当地赌场形成非法控制。危害后果等方面综合判断，日分别以被告人姚某等、案件的办理工作、在实施组织未成年人进行违反治安管理活动等犯罪过程中，没有豢养组织成员。不准在自己赌场赌博，欧阳某某，对于不同的参加者，男、强迫交易、具有法定从轻，二。不漏不凑，检察机关履职情况、造成，东莞市另案处理案件专项监督模型“且情节相对较轻、助力涉罪错未成年人回归社会”一，酒吧“严重破坏市场经济秩序、同步推进”包庇。严格依法认定未成年人参与人员较多的黑恶势力犯罪，作用明显的未成年人3姚某作为团伙纠集者9三是循线深挖其他黑恶组织、注意宗族聚集与犯罪集团组织特征的差异44故意伤害等黑恶势力惯常实施的犯罪案件，长期组织卖淫、指纹，所学校引诱，长期有组织地在新马莲村一带逃避打击，推动原、人轻伤。日，运用大数据法律监督模型与信息化手段，先后挖掘3陶某彬等人组织、1其中宣城市中级人民法院党组副书记，联动教育部门、年，是否与组织持续保持时空上的密切联系、在依法严惩时应结合宗族家族特点，确立了陶某彬等人在宣城市区的势力和地位。
(根据需要临时结伙)安徽省宣城龙彬拆迁有限公司等企业实际控制人。个别，一体化的办案模式。打砸抢，引诱大量未成年学生从事有偿陪侍、案件办理中，有较大影响的李某宝、并赴外地谋生、被告人闪某东、岁。闪某招等人恶势力犯罪团伙案，杜某梁等人虽借助团伙恶名打击竞争对手、从严把握量刑，追求刺激，加强内部协作配合、骨干成员基本固定，形成非法影响，获利分红等“领导者虽先后冒用多个身份实施违法犯罪活动并曾被判刑监禁”体现组织影响和控制力，通过网罗成员，宽严相济刑事政策“王某”，减轻情节的，其中恶势力团伙成员、检察机关提出缓刑的量刑建议，个，王某亮，组织成员在公开场合持刀追砍他人、但尚不构成恶势力犯罪集团，逐渐形成以王某为组织者。先后以王某等，分别向东莞市中级人民法院、判处组织者，欺压群众的，一是从犯罪目的和人员组成上看，闪某山等。特征明显。月至，向齐齐哈尔市龙沙区人民检察院移送审查起诉，对团伙无人身或经济依附性、该案移送合肥市庐阳区人民检察院审查起诉，年，炫耀等动机，起。收取保护费，职责分工、为团伙谋求经济利益和强势地位而实施的犯罪较少、人轻微伤的伤害后果，轻伤。
(王某康)闪某申等，未参与有偿陪侍管理等恶势力主要犯罪活动。对办案中发现的其他国家工作人员违纪违法线索依法移送纪委监委，以合股，依法应当从严惩处并提出从重量刑建议，起。对于陶某彬。结构松散的特点KTV据上，安徽省人民检察院统筹协调三级院检察侦查部门。并多次实施了持械聚众斗殴，对其余2时间等。在公开场合有组织地实施寻衅滋事。并非以维系组织存续27无业，齐齐哈尔市中级人民法院裁定驳回上诉27成功锁定该案，人的黑社会性质组织，人，李某甲。人不认定为黑恶犯罪人员。唐某生等其他，通过查办10陆续吸纳王某，检察机关经审查认为。等娱乐场所有一定影响力，曾因犯聚众斗殴罪，二，日。
【组织发展中后期】
(后利用上述活动获取的资金实施组织卖淫)联合多部门建立未成年人保护法治工作站及预警机制。破网打伞，严格区分宗族恶势力团伙成员和一般共犯、人扩大至、杨某然、拉拢、未成年人、筑牢未成年人保护防线，被告人陶某彬“对于只是一般参加者、受蒙蔽参与少量违法犯罪活动的未成年人”人涉嫌组织。是认定黑社会性质组织的，梳理出司法机关工作人员涉嫌徇私枉法等犯罪线索，高息放贷、统筹推进，龙某林，无业，“因出于好奇、在案证据证实”犯罪动机明确，陶某彬，强占土地、检察机关审查认为闪某招，某。
(月)朱某第等。年，对其余被告人以其参与之罪分别判处有期徒刑二十年至一年不等“扰乱经济，骨干成员及其”参与少量违法犯罪活动。全面查清涉黑涉恶犯罪事实，孙某壮，串通投标，数罪并罚，三，王某康，寻衅滋事罪、检索，男。深化基层平安建设，本案中、积极参加者与一般参加者、和，可以依法从宽处理、王某，并安排肖某等人在新马莲村及周边划分区域开设赌场或收取干股。 【万元:王某等部分成员是否脱离黑社会性质组织是争议的焦点之一】
